276 E. Wasmann: Zur Biologie der Lomechusa-Gruppe. 



Die Pseudogynen bei Formica rufa L. werden theils durch Atemeies 

 pubicollis, theils durch Lomechusa strumosa veranlafst; ersteres habe 

 ich im Rheinland und in Vorarlberg beobachtet, letzteres bei Exaeten 

 in Holl. Limburg, wo eine rufa- Colonle, die in einem sanguinea- 

 Bezirk lag, durch die von den pseudogynenhaltigen sanguinea- 

 Colonien kommenden Lomechusa inficirt worden war. Die Pseudo- 

 gynen bei F. fusca werden veranlafst durch Atemeies emarginatus, 

 diejenigen bei F. rußbarbis durch Atemeies paradoxus. Bei den 

 beiden letztgenannten Formica- Arten kommt es übrigens viel seltener 

 zur Entstehung von Pseudogynen als bei F. sanguinea und rufa. 



Für die Pseudogynen europäischer Ameisen glaube ich ohne 

 Bedenken den Satz aufstellen zu dürfen, dafs dieselben stets in 

 ursächlichem Zusammenhang mit Lomechusa bezw. Atemeies stehen. 

 Nur bei jenen Ameisenarten kommen Pseudogynen vor, welche die 

 Larven von Käfern der Lomecfiusa-Gmppe erziehen, und nur an 

 jenen Oertlichkeiten, wo sie thatsächlich diese Gäste haben. 



Man darf jedoch nicht etwa glauben, in jeder Colonie, welche 

 Lomechusa enthält, müfsten auch Pseudogynen sich finden. Denn 

 die Pseudogynen entstehen nur in solchen Colonien, welche durch 

 den Brutparasitismus der Lomechusa-Larven bereits viele Jahre 

 hindurch schwer geschädigt worden sind. Die pseudogynenhaltigen 

 Ameisencolonien sind daher blofs die Centren der Lomechusa-Be- 

 zirke, von denen die Käfer sich nach und nach auch in die um- 

 liegenden Nester verbreiten. 



Für die Xenodusa der neuen Welt wären somit folgende Unter- 

 suchungen von besonderem Interesse: 1. Bei welchen Ameisenarten 

 lassen dieselben ihre Larven erziehen? 2. Kommt es auch in Nord- 

 Amerika bei den betreffenden Ameisen zur Entwicklung von 

 Pseudogynen? 



Für Xenodusa Sharpi Wasm. ist es wahrscheinlich, dafs sie ihre 

 Larven bei Camponotus auricomus Rog. erziehen läfst, bei dem 

 auch die Käfer gefunden wurden (Deutsche Ent. Zeitschr. 1896, 

 S. 25"2). Prof. Emery (Bologna) theilte mir nämlich mit, dafs ihm 

 Pseudogynen von einer mit Camp, auricomus nahe verwandten Var. 

 des Camp, senex Sm. aus Bolivia zugekommen seien. Sonst sind 

 Pseudogynen von Camponotus bisher noch unbekannt. 



Auf die Frage, wie die Pseudogynen durch den Brutpara- 

 sitismus der Lomechusen entstehen, kann ich hier nicht näher ein- 

 gehen. Nach meinen bisherigen Beobachtungen und Versuchen 

 scheinen nur noch zwei Hypothesen practisch discutirbar. 1. Der 

 Brutparasitismus bewirkt direct die Entstehung der Pseudogynen, 



