— 38 — 



* 



Von außereuropäischen Formen wäre noch Gondwanosaurus Lydekkee 1 zu erwähnen der aber 

 bei schlankeren Umrißlinien mehr rückwärts gestellte Augen und höhere Dornfortsätze besitzt. 



Wir sehen also bei allen diesen Vertretern aus den gleichaltrigen Ablagerungen verhältnis- 

 mäßig doch sehr wenig ähnliche Momente, um so mehr muß hingegen die auffallende Ähnlichkeit von 

 Trimerorhachis mit der obertriassischen Form Metopias überraschen, auf die schon bei der Beschrei- 

 bung des öfteren hingewiesen wurde. 



Wir haben wie dort die gleichen Schädelkonturen, die nämliche Form und Lage der Augen- und 

 Nasenlöcher und einen ähnlichen Verlauf der Lyra. Auch auf der Schädelunterseite sehen war in den 

 Umrissen der Gaumengrube, der Gaumenschläfen grübe, im Verlauf des Pterygoids und nach Cope auch 

 in der Bezahnung viel Übereinstimmendes. Wenn wir von einem Vergleiche des Hinterhauptes aus den 

 schon öfter genannten Gründen absehen, so finden wir einige Abweichungen in der anderen Skulptur 

 der Schädeloberfläche und am Kehlbrustapparat, der übrigens im großen und ganzen gleichfalls ähnlichen 

 Charakter trägt. Während nämlich Metopias eine epher.förmige, mittlere Kehlbrustplatte besitzt, ist das 

 gleiche Element bei Trimerorhachis von rhombischem Umriß, ferner vermissen wir bei diesem an den 

 'Seitenplatten einen deutlichen clavicularen Fortsatz. Die Lage aber ist bei beiden übereinstimmend. 



E. Feaas hat in seiner Monographie (Labyrinthodonten der schwäbischen Trias, Palaeonto- 

 graphica XXXVI, S. 153) auch über das bis dahin noch unbekannte Kumpfskelett von Metopias 

 Klarheit gegeben, indem er nachwies, daß die Wirbelkörper von Metopias Hypocentruni - ähn- 

 liche Bildungen seien, welche die größte Analogie mit den hinteren Wirbeln von Mastodon- 

 saurus zeigen - - also nur eine unvollkommene Umschließung der Chorda dorsalis bilden — •, und daß 

 weiter die oberen Bogen getrennte Stücke vorstellen, welche nur lose oder durch Knorpel mit dem Wir- 

 belkörper verbunden waren (vergl. Feaas Tafel XI, Fig. 6 und 7). Demnach besitzen also die Wirbel 

 von Metopias „t e n n o s p o n d y 1 e n" C h a r a k t e r und wären als Repräsentante n 

 eines vorgeschrittenen Stadiums zu betrachten, bei welchem die Pleuro- 

 c e n t r e n bereits mit den Hypocentren verschmolzen sind. 



Ähnlich äußert sich auch E. Feaas auf Seite 81 bei Besprechung der Wirbel von Mastodon- 

 saurus. „Ich nehme daher an, daß bei den Triaslabyrinthodonten die ursprüngliche Anlage in allen 

 Fällen einen rhachitomen Typus darstellte, daß aber das Hypocentrum von vorn nach hinten an Stärke 

 zunahm und zwar auf Kosten der Pleurocentreu. Die stereospondylen Wirbel der vorderen Rmnpf- 

 region repräsentieren daher nichts anderes als vollkommen zu Wirbelkörpern ausgebildete Hypocentren 

 resp. Intercentren, während die Pleurocentren auf Null reduziert sind." Auch diese Tatsache dürfte für 

 die von mir (Eryops, Palaeontographica XLVI, S. Sl) gegebene Ansicht sprechen, worin ich mich auf 

 Grund der Wirbel von Eryops für die Meinung Gottes erklärte, welcher die rhachitomen Wirbel als 

 Ubergangsformen von den embolomeren zu den einfachen Vollwirbebi betrachtet. (Götte: Über den 

 Wirbelbau bei den Reptilien und einigen anderen Wirbeltieren. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoo- 

 logie, Vol. 62, p. 343. 1897). 



Aus dem oben Gesagten dürfte unschwer der Schluß zu ziehen sein, daß in der Tat bezüglich 

 der Wirbelsäule von Trimerorhachis und Metopias gewisse Ähnlichkeit bestehen, daß aber Metopias mit 



1 Pu. Lydekkee : The Labyrinthodont from the Bijori group. Memoires of the geological Survey of India 

 Palaeontulogia Indica Ser. IV. Vol. I. Calcutta 1885. 



