— 11 — 



ungefähr bei dem an das Pterygoid grenzenden Winkel der Gaunfenschläfengrube, umzieht die Artiku- 

 lationsflächen für den Unterkiefer, zieht sich dann abwärts, um nahezu senkrecht aufsteigend auf den 

 Schädelunterrand überzugehen, in dessen nach außen zu immer kräftiger werdender Ornamentierung sich 

 bald die weiteren Spuren verlieren. 



In der schon früher erwähnten Einbuchtung für den Unterkiefer hinwiederum müssen wir die vor- 

 dere Begrenzung des Quadrato-Jugale, wo es mit dem Maxillare, vielleicht auch mit dem Palatin ver- 

 schmilzt, vermuten. 



Wie wir also sehen, muß jene ungemein starke, wulstartige Erhö- 

 hung, -welche beinahe lotrecht zu dem flachen, hornartigen Fortsatz ab- 

 fällt, zu der Kegion des Quadrato-Jugale gezogen werden. 



Pieses Hom, welches ja unserer Art von Diplocaulus den ÜSTanien gegeben und welches dem 

 ganzen Schädel ein so eigentümlich charaktei-istisches Gepräge verleiht, resultiert aus der Verschmelzung 

 des sehr kräftig entwickelten und abnorm weit nach rückwärts verlängerten Quadrato-Jugale mit den 

 entsprechenden ebenso ausgebildeten Knochen des Schädeldaches. 



Die rauhe, höckerige Skulptur, welche die Schädeloberfläche auszeichnet, zieht auch teilweise 

 auf die Unterseite des Schädels, indem sowohl der durch das Quadrato-Jugale gebildete, kammartige 

 Rücken, als auch die Innenseite des Homs mit den eigentümlichen Höckern und Grübchen überzogen 

 sind, die allerdings bei ihrem weiteren Verlauf nach einwärts immer schwächer werden, sich jedoch 

 noch ganz deutlich auf Parasphenoid und Pterygoid als feine Vertief- 

 ungen und Erhöhungen erkennen lassen. Eine Besetzung mit Chagrin läßt sich dagegen 

 auf der Schädelunterseite nicht feststellen. 



Bezahnung. 



Über die Bezahnung war schon bei den die betreffenden Zahnreihe tragenden Knochen die Rede, 

 es erübrigt nur noch, über die Art und Weise der Gruppierung, Größe etc. etc. weitere Erklärungen ab- 

 zugeben. 



Die Bezahnung ist eine prothecokodonte - - was die Zahnreihe auf dem M axillare, Praemaxillare 

 sowie auf dem Unterkiefer angeht - - und zeigt also die nämliche Erscheinung wie sie früher bei Eryops 

 megacephalus erörtert wurde (diese Zeitschrift Bd. XL VI, S. 70), indem sich einerseits der Außenrand 

 der Zähne an die Innenseite des etwas erhöhten Kieferrandes fest anlehnt, andrerseits eine seichte 

 Alveolarrinne, welche besonders gut auf dem Unterkiefer zu erkennen ist, sich nachweisen läßt. 



Im Verhältnisse zu der Größe des Schädels ist die Erstreckimg der Zahnreihe nach rückwärts 

 eine überraschend kurze, da nicht einmal 1 / 5 der ganzen Linie des Unterrandes (von der Spitze des 

 Homes bis zur Mitte des Praemaxillare gemessen) mit Zähnen bewehrt ist. Und auch auf dieser kurzen 

 Strecke finden sich keine mächtigen Eangzähne, sondern eine dichtgeschlossene Reihe gleich großer, 

 schlanker, spitzkonischer Zähne, die in Bezug auf ihre Größe gleichfalls in keinem Verhältnisse zu den 

 übrie-en Dimensionen des Schädels stehen. Diese Zahnreihe zieht, wie oben schon gesagt, von der Ein- 

 buchtungsstelle für den Unterkiefer zu dem entsprechenden Punkte der Gegenseite und umfaßt also die 

 Zähne des Maxillare und des Praemaxillare,' wielch letzteres seine Lage zwischen den beiden Nasenlöchern 

 haben dürfte. 



In der Höhe des vorderen Winkels der Gaumenschläfengrube — also in der Lage weiter rück- 

 wärts als die vordere Zahnreihe -- entspringt eine zweite, die des Palatinums, welche im parallelen Ver- 



