— 56 — 



größer und erreichen im Verhältnis zu den hinteren ziemlich beträchtliche Dimensionen — um so über- 

 raschender wirkt ein einzelner, direkt an der Symphyse stehender, kleiner Eckzahn. 



Soviel über den Unterkiefer, bei dem vor allem die Kürze der Zahnreihe, die ungefähr die 

 Hälfte der ganzen Unterkieferlänge einnimmt, merkwürdig ist. 



Das Hinterhaupt. 



Leider genügt bei der Besprechung des Hinterhauptes das vorhandene Material nicht, um eine 

 in jeder Beziehimg erschöpfende Beschreibung zu geben. Dasselbe beschränkt sich auf einen Schädel, 

 dem das Basioccipitale selbst fehlt, der aber über die anderen Teile einigermaßen Aufschluß gibt, auf 

 einen zweiten, mangelhaften, aber mit erhaltenem Basioccipitale und auf das schon genannte, isolierte 

 Occipitalsegment. 



Den Mittelpimkt des Hmterhauptes bildet das F o r a m e n magnu m, das einen rundlichen, 

 etwas nach oben verlängerten Umriß besitzt, die Abgrenzung desselben erfolgt von \uiten durch das 

 mit einem kräftigen, leicht konkaven Condylus versehene Basioccipitale. 



Auf den Seiten wird das Foramen durch die Exoccipitalia (Pleuroccipitalia) eingeschlossen, 

 welche nach oben sehr nahe aneinander heranrücken, ohne sich indessen oberhalb des Foramen zu ver- 

 einigen. Infolgedessen findet ein eigentlicher Abschluß desselben nach oben durch Knochen nicht statt, 

 und die zwischen Foramen und Snpraoccipitale vorhandene Lücke w T ar früher jedenfalls nur durch 

 knorpelige Masse ausgefüllt. Der weitere Verlauf der Exoccipitalia ist unklar, anscheinend tritt jeder- 

 seits eine Gabelung derselben ein, um so sich mit dem Schädeldach zu vereinigen. Jedoch soll dies nur 

 als Vermutung ausgesprochen werden, die auf Bruchstellen an den erhaltenen Besten begründet ist. 

 Erwähnenswert sind noch die ventral weit hervorspringenden Fortsätze des Basisphenoids, über denen 

 auf beiden Seiten ein deutliches Förame n j ugulare intern u m zu erkennen ist. 



Wie schon bei der Besprechung des Schädeldaches angedeutet wurde, trägt das Supraoccipitale 

 keine Rauhigkeiten auf seiner Oberfläche. Es ist nahezu in einem rechten Winkel gegen das Parietale 

 abgesetzt und erstreckt sich weit nach abwärts, wobei ein Schädel sogar deutliche Spuren einer crista 

 supraoccipitalis zeigt. 



Ein weiterer Abschluß des Schädels nach hinten wird noch durch eine verhältnis- 

 mäßig große und flügeiförmige Knochenschuppe bewerkstelligt, die jederseits in 

 den äußersten Schädeldecken oberhalb des Quadratums ihren Anfang nimmt und dann allmählich schmäler 

 werdend, gegen das Supraoccipitale hin verläuft und — soweit es der Erhaltungszustand zu erkennen 

 gibt — • mit diesem verschmilzt. Diese Knochen schuppe ist völlig glatt und wie das Supraoccipitale 

 senkrecht vom übrigen Schädeldach abgesetzt. Nähte fehlen völlig, um über die Zugehörigkeit dieses 

 Knochenelements etwas Sicheres auzusagen, am meisten wäre ich noch geneigt, dasselbe mit dem S u p r a- 

 temporale in Beziehung zu bringen. 



Die Wirbelsäule. 



Ein Habitusbild der Wirbelsäule besitzen wir an dem oben bereits erwähnten, vollständigen 

 Skelett, das nur den Atlas imdeutlich erhalten hat und dem drei bis vierWirbel in der Sacralgegend fehlen. 

 Dies an und für sich schon ausgezeichnete Material findet eine wertvolle Ergänzung: 



