— 61 — 



Vol. VIII, Nro. 8, S. 698) auf Taf. III, Fig. G ab. Derselbe zeigt gleiche Lage des Foramens, ebenso 

 ausgebildete Gelenkflächen für Radius und Ulna bei nahezu demselben Unmß und dürfte wohl einer 

 sehr nahe verwandten Gattung, wenn nicht derselben angehören. 



Mit dem Humerus sind bei einem Stücke die proximalen, schlecht erhaltenen Hälften von 

 Radius und U 1 n a verbunden, die, namentlich durch die mit einem kräftigen Olecranon ausgestattete 

 Ulna, den entsprechenden Gliedmaßen von Pareiasaurus sehr ähneln. 



Das Becken. 



Wie wir bei der Besprechung des Materials zur Wirbelsäule schon erwähnt haben, ist dasselbe 

 auch für die Darstellung des Beckens ein ungemein günstiges. Es liegen nämlich drei, mehr oder weniger 

 gut erhaltene Becken im Zusammenhang mit der Wirbelsäule vor, außerdem besitzt die Münchner pa- 

 läontologische Staatssammlung ein isoliertes Exemplar, dem nur die Ilia weggebrochen sind, und eine 

 vollständig erhaltene, isolierte, rechte Beckenhälfte. 



Nähte sind nirgends nachweisbar, vielmehr sind die drei das Becken bildenden Kjnocken zu einem 

 einzigen, soliden Skeletten" verschmolzen. 



Nahezu senkrecht zur Symphyse erhebt sich Ileum als ein flügelähnlicher Knochen, der seine 

 Gestaltung durch die schön geschwungene Linie seiner Rückseite erhält. Auf seiner Innenseite verlaufen 

 vom Kamm nach abwärts und vorne gei'ichtete, sichelähnlich geschweifte Leistchen in mäßiger, gegen- 

 seitiger Entfernimg, die aller Wahrscheinlichkeit nach dazu bestimmt waren, zwischen sich Muskeln für 

 den Eemur oder für die Wirbelsäule aufzunehmen. Die Vorderseite des Ileum fällt fast vertikal nach ab- 

 wärts, die Außenseite zeigt eine glatte Oberfläche, ein ziemlich dicker, aber schmaler Hals leitet in das 

 Acetabulum über. 



Das Pubis ist durch eine direkt unterhalb des vorderen Drittels der Gelenkpfanne liegende, 

 kleine Öffnung gekeimzeichnet, die offenbar trotz ihrer Kleinheit dem Foramen obturatorium entspricht. 1 



Damit dürfte auch der Beweis erbracht sein, daß sich das Pubis an der Bildung der Gelenk- 

 pfanne beteiligt und daß wir es hier mit einem echten Pubis und keinem Epipubis zu tun haben, wie 

 Gegenbaue (vergl. Anatomie der Wirbeltiere, I. Bd., Leipzig, 1898, S. 551) bei der Erwähnung von 

 Eryops glaubt, denn neben der überraschenden Ähnlichkeit des Beckens dieses Stegocephalen mit dem 

 unseres Labidosaurus im allgemeinen, findet sich bei Eryops das Foramen obturatorium genau an der 

 nämlichen Stelle. Die Vorderseite des Schambeins weist eine kräftige Rundung auf. Die anfänglich flache 



1 Vergleiche C- K. Hoffmann in Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreiches VI. Bd. III. Abt. Reptilien 2. 

 Eidechsen und Wasserechsen. Leipzig 1890. S. 375. 



Nach C. K. Hoffmann tritt nämlich seinen Untersuchungen zufolge bei den Eidechsen der nervus obturatorius nicht 

 zwischen Pubis und Ischium aus der Beckenhöhle — im Gegensatze zu den Schildkröten — sondern durch ein enges Loch 

 im os pubis; demgemäß ist der zwischen Pubis und Ischium befindliche Raum nicht als Foramen obturatorium zu bezeich- 

 nen, sondern als Foramen cordiforme. Das Foramen cordiforme, durch welches bei allen Sauriern der Obturationsstamm aus 

 der Beckenhöhle tritt, kommt bei allen ziemlich konstant an derselben Stelle im Pubis vor, nämlich in dem Teil, welcher 

 unmittelbar „oberhalb" der Gelenkpfanne liegt. Bei dieser Schilderung ist der Ausdruck „oberhalb der Gelenkpfanne" jeden- 

 falls nach der Zeichnung von der Ventralseite genommen, denn in natürlicher Lage befindet sich das Foramen seitlich unter- 

 halb des Acetabulums. Bei unserer Gattung tritt diese Öffnung an der nämlichen Stelle ein (auch Seeley gibt eine solche 

 im Becken von Pareiasaurus Baini an), so ist wohl der Schluß gerechtfertigt, daß wir es hier mit der gleichen Perforation 

 durch den Nervus obturatorius zu tun haben. 



