— 63 — 



gedrungene Gestalt aus. Ein eigentlicher Gelenkkopf existiert nicht, sondern die ganze, breite, schräg 

 nach außen verlaufende, proximale Endfläche ist infolge von ehemalig anhaftendem Gelenkknorpel ge- 

 rauht. Die ganze obere, proximale Hälfte ist auf ihrer Vorderseite leicht ausgehöhlt, welcher Umstand da- 

 durch noch mehr hervorgehoben wird, daß sich liier unterhalb der Gelenkfläche ein nahezu senkrecht zu 

 dieser stehender, scharf abgesetzter Vorsprung erhebt, den Seeley für den Repräsentanten des Ti - ochanter 

 minor bei den Mammalia hält (cfr. Seeley : On the Strukture etc. etc. VII, 1892. Philos. Transactions, 

 S. 351 ff.). Dieser oberflächlich glatte Trochanter ist für die allgemeinen Größenverhältnisse sehr be- 

 deutend entwickelt, seine Länge beträgt bei einer Gesamtlänge eines Eemur von 6,6 cm 1,4 cm, seine 

 größte Erhöhung über der proximalen Fläche 1,2 cm bei einer durchschnittlichen Breite von 0,6 cm. 

 An dem inneren unteren Ende des Trochanter entspringt eine -wellenförmig gebogene, nach innen und 

 außen gerichtete Leiste, welche sich in der Mittellinie der Innenfläche ungefähr 1,5 cm von der distalen 

 Artikulationsfläche entfernt verliert. Diese selbst ist durch eine tiefe Einkerbung in zwei ungleiche 

 Hälften zerlegt, von denen jede Gelenkflächen trägt, nämlich zunächst eine innere, lang ausgezogene, 

 nach abwärts gerichtete für die Tibia. Die davon durch die Einkerbung getrennte, äußere Gelenkfläche 

 zerfällt analog Dimetrodon in zwei Teile (cfr. Gase : The history of the Pelycosauria, with a Description 

 of the Genus Dimetroclon Cope, Trans. Americ. Philos. Soc. Vol. XX, S. 477, PI. III, Fig. 36, 37), in 

 einen hinteren nach rückwärts gerichteten und in einen vorderen, für die Fibula bestimmten, abwärts 

 geneigten. 



Ein Foramen, wie es Seeley bei Pareiasaurus zwischen den beiden distalen Gelenkflächen an- 

 gibt, ist an unserem Material nicht vorhanden, wenn sonst auch eine merkwürdige Ähnlichkeit in der 

 Bauart beider Femora besteht. Von Propappus abgesehen, der natürlicherweise', ebenso wie Pareiasaurus 

 in Betracht kommt, ist hier noch der bereits erwähnte Femur von Dimetrodon zu nennen, der nach dem 

 gleichen Plan gebaut ist, sich allerdings durch seine- schlankere Form leicht unterscheidet. Bei Dirne- 

 trodon möchte ich auch den Femur von Dinosaurus anführen (cfr. Seeley: Philos. Transactions 1894, 

 S. 708), die sich auffallend gleichen. 



Die Tibia ist in je einem rechten und einem linken isolierten Exemplare vorhanden. Sie stellt ein 

 kurzes, aber massives, in der Mitte eingeschnürtes Knochenelement dar, das besonders durch seine bogen- 

 ähnliche Krümmung nach vorwärts auffällt. Der proximale Teil ist stark verbreitert, wird jedoch auf 

 semer Vorderseite durch einen Einschnitt in eine tief abgesetzte innere und eine etwas erhöhte äußere 

 Hälfte zerlegt. 



Dieser Einschnitt macht sich natürlich auch auf der im allgemeinen ebenen Artikulationsfläche 

 selbst als tiefe Einbuchtung bemerkbar und entspricht der oben genannten Einkerbimg an der distalen 

 Gelenkfläche des Femur. Die breitere, innere Partie der Artikulationsfläche gelenkt mit dem ent- 

 sprechenden inneren Condylus des Femur, während der kleinere, äußere Teil mit der hinteren nach rück- 

 wärts gerichteten Hälfte des äußeren Femur-Gelenkes in Verbindimg tritt. Distal ist die Tibia beträcht- 

 lich schwächer als proximal, die breite Gelenkfläche hat einen bohnenförmigen Umriß.. 



Wie bei dem Femur, so ist auch bei der Tibia die Ähnlichkeit mit Pareiasaurus eine große, 

 die bei diesem durch die beiden longitudinal sich erstreckenden Gruben, sowie durch die bogenähnliehe 

 Krümmung nach vorwärts hervorgerufen wird. „Seen froni the side the bone has a slight sigmoid curve, 



