— 67 — 



Cotylosaurier zu sprechen, wobei er seine eigenen verschiedenen Meinungen und auch die Seeley's 1 über 

 diese Gruppe darlegt und wobei er zu dein. Schlüsse gelangt, daß die Cotylosaurier von den 

 „T heromoia" getrennt und als selbständige Ordnung behandelt werden 

 müssen. 



Dieser zuletzt ausgesprochenen Meinung Cope's kann ich nicht beipflichten ; ich bin viel- 

 melii der Ansicht daß seine früher verschiedentlich, besonders aber im 

 S y 1 1 a b u s o f L e c t u r e s o n Gr e o 1 o g y and Paleontology (Philadelphia 1891) ange- 

 gebene Einteilung, w o r i n er die Cotylosauria mit de n „P 1 a c o d o n t a , Pro- 

 g a n o s a u r i a, A n o in o d o n t a und Theriodonta" als Unterordnungen de r 

 „T h e r o m o r p h a" auffaßt, aufrecht z u erhalten ist. 



Betrachten wir zu diesem Zweck die oben angeführte Diagnose Corß's über die Cotylosaurier, 

 so ergibt sich daraus bei einem Vergleiche mit den Theromorpha, daß : Quadratum, verbunden durch Xaht 

 mit den angrenzenden Elementen, amphicoele Wirbel, Episternum, Becken ohne Foramen cordiforme aber 

 mit Eoramen obturatorium beiden gemeinsam sind. 



Hiezu kommen aber noch weitere, wichtige Momente ! Wie wir am Humerus von Labidosaurus 

 hamatus gesehen haben, besitzt derselbe ein deutliches Eoramen entepicondyloideum (auch Pareiasaurus 

 hat ein solches), ferner ist bei ihm die mittlere Kehlbrustplatte mit den beiden seitlichen in einen ein- 

 zigen Knochen verschmolzen; ersteres begegnet uns Stereorliachis, letzteres bei Clepsydrops, die aber alle 

 zwei zu den Theromorpha 2 gehören. 



Cope's Angabe, daß die Cotylosaurier nur mit einköpfigen Rippen ausgestattet seien, ist irrig, 

 denn Pareiasaurus bombidens, den er unter der Familie der Pareiasauridae zu den Cotylosauria stellen 

 will, besitzt nach Seeley an den Halswirbeln zweiköpfige, an den Rumpfwirbeln aber einköpfige Pappen. 

 Pareiasaurus Baini dagegen hat nur einköpfige Rippen. 



Überhaupt kann der Besitz von ein- oder zweiköpfigen Rippen bei dieser Gruppe nicht zur Unter- 

 scheidung von Ordnungen gemacht werden, so sollen die Pelycosaurier (Theriodontia) nach Baur und 

 Case mit zweiköpfigen Rippen ausgestattet sein. (The history of the Pelycosauria with a Description 

 of the genus Dimetrodon, Transactions Americ. Philos. Soc. X. S. Vol. XX, 1899, S. 50), während Cope 

 bei Clepsydrops leptocephalus ausdrücklich sagt : The axis .... and a diapophysis for rib articulation, but 

 no parapophysis or capitular fossa. The two latter features characterize all the vertebrae which follow, 

 as fax as the lumbar series. (Fifth Contribution to the Knowledge of the Fauna of the Permian for- 

 mation of Texas etc. etc. Proc. Americ. Philos. Soc. 1885, S. 28). 



Xaehdem also dieser angebliche Unterschied aus dem Wege geräumt ist, so bleibt von der Dia- 

 gnose der Cotylosaurier nunmehr als einziger der von Cope über die Beschaffenheit des Schädels an die 



1 Bei Seeley unterläuft Cope ein kleiner Irrtum, insofern er sagt, daß Seeley (1889. Philos. Transactions of the 

 Royal Soc. London p. 292) die Cotylosaurier unter die Pareiasauria einreiht. Seeley stellt vielmehr die Cotylosaurier als 

 gleichberechtigte Unterordnung unter seine Anomodontia ebenso wie die Pareiasauria. 



2 Vergleiche Lydekker: Catalogue of the fossil Reptilia and Amphibia etc. Part IV. Seite 105. ,1h the 

 genus Clepsydrops Cope the three elements of the pectoral girdle are ossified into a single 

 bone." Leider ist mir diese Arbeit Cope's nicht zugänglich, nach Lydekker findet sich dieselbe in dem Rep. Americ. 

 Assoc. Vol. XXXIII. pl. facing. p. 481. 



