— 71 — 



Der Femur von Dimetrodon und Labidosauriis hat ähnliche Umrißformen und gleichen Trochanter und 

 die Becken beider besitzen ungemein viel übereinstimmende Eigenschaften in Gestalt und Bau. 



Werfen wir nun zum Schluß einen Blick zurück auf die S t e g o c e p h a 1 e n, aus denen 

 sich wohl die Cotylosaurier und damit die Theromorphen entwickelt 

 haben! 



Die Ähnlichkeit, die zwischen beiden schon darin besteht, daß die Schläfenhöhlen durch Knochen 

 überbrückt sind, wird noch durch die Art. und Weise der Bezahnung erhöht, insoferne die überhängenden 

 Zähne auf dem Praemaxillare von Labidosauriis ein Analogon zu den Fangzähnen der Stegocephalen 

 bilden, dazu kommt noch als zweites wichtiges M e r k m a 1 im Zahnbau, daß Labidosaurus 

 noch deutliche Pulpafalten im Dentin aufweist, was wir bisher nur von den meisten der Stegocephalen 

 kennen. 



Wie diese so besitzen auch die Theromorphen jenen eigentümlichen Kehlbrustapparat und es 

 dürfte derjenige von Eryops megacephalus Cope 1 unter den Stegocephalen die nächste Beziehung auf- 

 weisen, nur vermissen wir bei diesen den stielförmigen Fortsatz nach rückwärts am Episternum. Auch 

 das Becken dieser Gattung bietet viel der Übereinstimmung, namentlich durch die Verwachsung der 

 Knochen, den bootförmigen Kiel, gebildet durch die aneinanderstoßenden Ischia imd Pubes und insbe- 

 sondere auch durch das Foramen obturatorium im Pubis. 



Neue Funde lassen wohl noch weitere, ähnliche Momente erhoffen, ohne daß dadurch die syste- 

 matische Stellung — speziell auch von Eryops — der Stegocephalen zu den Batrachiern 

 erschüttert werden könnte, und um die Worte Cope's zu gebrauchen (The Beptilian Order Cotylosauria 

 1. c, S. 439): ,,But Eryops is a true batrachian with two occipital condyles and a large parasphenoid 

 bone. The dental structure is like that of Actinodon, and the vertebrae are of rhachitomous type, which 

 is unknown among Reptilia." 



Varanosaurus acutirostris gen. nov. s P ec. nov. 



Taf. X, Fig. 2; Taf. XI; Taf. XII, Fig. 29—32. 



Eines der schönsten Stücke, die Steknberg auf der letzten Expedition gesammelt hat, bildet un- 

 streitig das Exemplar, dem die folgende Beschreibung zu Grunde liegt. 



Der Schädel, dem die beiden Unterkiefer fest angepreßt sind, ist durch seitlichen Druck von 

 links her etwas verschoben ; nahezu vollständig ist ihm nur jederseits die untere Begrenzung der großen 

 Schläfenöffnungen und dem entsprechend die hintere Partie des Unterkiefers weggebrochen, femer ver- 

 mißt man ein Stück an der oberen Umrahmung des rechten Auges, doch ergänzt sich dieser Schaden leicht 

 nach der entsprechenden Partie der Gegenseite. 



In direkter Verbindung mit dem Schädel finden sich 12 aneinander hängende Wirbel, denen sieh 

 ohne direkten, gegenseitigen Zusammenhang eine Gruppe von drei, eine von sechs, weiter eine mit fünf, 

 darunter die Sacralwirbel, und schließlich eine von acht Wirbeln anschließen. 



' Vergl. : Ein Beitrag zur Kenntnis von Eryops etc. Palaeontographica XLIII. S. 81. 

 Auf der Tafelerklärung X. 1. c. ist leider ein Irrtum unterlaufen : Fig. 3. Becken ist natürlich nicht Rückansicht, 

 sondern „Vorderansicht", die irrige Angabe korrigiert sich indessen schon aus Fig. 1. Becken, linke Seite, wonach Fig. 3 

 niemals eine Rückansicht sein kann. 



