Untersuchungen 

 über die Familie Lyttoniidae Waag. emend. Noetling. 1 



Von 



Fritz Noetling in Tübingen. 



I. Einleitung. 



Im Jahre 1883 beschrieb Waagen in seiner großen Monographie des Productuskalkes 2 unter dem 

 Kamen Lyttoniinae eine neue, höchst eigenartige Gruppe von Brachiopoden. Die Lyttoniinae werden 

 auf Grund einer sehr eingehenden Besprechung als Subfamilie der Thecideiden aufgefaßt, so daß also 

 die Thecideidae nunmehr drei Subfamilien, nämlich die Megathyrinae Dall., die Thecideinae Dali., und 

 die Lyttoniinae Waagen enthalten würden. 



Die Subfamilie Lyttoniinae umfaßt die beiden neuen Genera Oldhamina 3 und Lyttonia; von 

 ersterer wird eine Art: Oldhamina deeipiens Kon. sp., von letzterer drei Arten: Lyttonia nobilis Waag., 

 Lyttonia. tenuis Waag. und Lyttonia cf. Richthof enl Kays. spec. beschrieben. Es mag bereits hier bemerkt 

 werden, daß ich die Selbständigkeit der beiden letztgenannten Arten bezweifle und solche mit Lyttonia 

 nobilis vereinige. Bei einer morphologisch so merkwürdigen Gruppe, wie die Lyttoniinae, kann es nicht 

 wundernehmen, wenn dieselben von den ersten Autoren, welche sich damit beschäftigten, für Gastropoden 

 (Oldhamina) oder gar für Fischzähne (Lyttonia) gehalten würden. Waagen hat nun in der obigen 

 Arbeit eine sehr ausführliche Beschreibung der beiden Genera gegeben, aber wenn man dieselbe durch- 

 geht, so gewinnt man doch den Eindruck, als ob bei aller Gründlichkeit der Beobachtimg noch sehr 

 wesentliche Lücken zu ergänzen seien. So hält es ungemein schwer, sich ein Bild von der Verbindung 

 zwischen Ventral- und Dorsalklappe zu machen, und der ausgeprägte, konkav-konvexe Charakter der 

 Schale, wie er z. B. auch den Productiden eigen ist, tritt bei Waagens Abbildungen nur wenig hervor. 

 Desgleichen ist es schwer, sich von dem Mechanismus, durch welchen beide Klappen ineinander gelenkt 

 sind, eine Vorstellung zu machen und die Angabe, daß in der Ventralklappe Schloßzähne vorhanden sind, 

 beruht jedenfalls auf einer irrigen Deutung der Dentallamellen. Was für Oldhamina, gilt auch mutatis 

 mutandis für Lyttonia. 



Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, daß Waagen bei seinen Untersuchungen nur 



1 Eine vorläufige Mitteilung über diese Untersuchungen ist in den Verhandlungen der deutschen zoologischen Ge- 

 sellschaft 1904, pag. 103—122 erschienen. Die diese Abhandlungen begleitenden Figuren sind schematisierte Rekonstruktionen. 



2 Meraoirs of the Geological Survey of India. Palaeontologia Indica. Ser. XIII. Salt Range Fossils I. Productus 

 Limestone Fossils. IV. fol. 2. Brachiopoda 1883, pag. 391 — 408. 



3 Es sei hier bemerkt, daß ein sehr ähnlich lautender Name, nämlich Oldhamia, bereits vergeben ist. Nun sind 

 zwar Oldhamina und Oldhamia zwei verschiedene Namen, aber der Gleichklang beider könnte doch zu Verwechselungen An- 

 laß geben. Es wäre darum vielleicht zweckmäßiger, statt „Oldhamina" den Namen ,,Oldhamella" zu gebrauchen, wenn man 

 nicht vorziehen würde, den Namen überhaupt zu ändern und sich der von mir früher einmal vorgeschlagenen Bezeichnung 

 „Waagenopora" zu bedienen. 



Palaeontographiea. Bd. LI. 17 



