— 130 — 



weniges und unzureichendes Material zu Gebote stand. Aber gerade darum ist der Scharfsinn Waagens 

 zu bewundern, der es ermöglichte, aus dem Wenigen ein im allgemeinen richtiges Bild dieser merk- 

 würdigen Genera zu konstruieren, und jedenfalls gebührt ihm das Verdienst, als Erster die Zugehörigkeit 

 zu den Brachiopoden richtig erkannt zu haben. 



Wie meine Untersuchungen gezeigt haben, ist es nur möglieh, mit Hilfe eines sehr großen 

 Materiales die Morphologie von Oldhamina und Lytionia zu einem einigermaßen genügenden Abschluß zu 

 bringen. Zunächst ist zu bemerken, daß die Morphologie von Lyttonia mir an der Hand der weniger ab- 

 normen Oldhamina zu deuten ist, und viele Charaktere von Lytionia wären unverständlich, wenn nicht 

 Oldhamina den Schlüssel zur Deutung derselben liefern würde. Die Erhaltung von Oldhamina ist aber 

 ihrerseits wiederum derart, daß es eines langwierigen und mühevollen Atzungsprozesses bedarf, um zum 

 Ziele zu gelangen. So, wie man die Oldhaminen im Felde findet, sind es meist unansehnliche, kugelige 

 Knollen, denen man die Schönheit der Eonn nicht ansieht. Erst nachdem man durch Atzen mit ver- 

 dünnter Salzsäure das Gröbste der, die Höhlung der Dorsalklappe ausfüllenden, Gestcinsmasse weggeschafft, 

 und nachher durch tropfenweises Betupfen, entweder das Innere der Ventralklappe, oder wenn die Dorsal- 

 klappe noch erhalten ist, deren Außenseite, freigelegt hat, treten die eigenartigen Charaktere in voller 

 Schönheit zu Tage. Dabei ist jedoch zu beachten, daß die Verkieselung der Schalen eine sehr ungleich- 

 mäßige ist, so daß bei unvorsichtigem Ätzen große Teile derselben zerstört werden. Ferner erfordert die 

 große Dünne der Schalen eine ganz besondere Vorsicht beim Handhaben, da im Zusammenhang mit der 

 nicht vollständigen Verkieselung ein Zerbrechen derselben leicht zu befürchten ist. 



Die oben angeführten Bedenken, namentlich bezüglich der systematischen Stellung der Lyttoniiden, 

 waren mir schon seit längerer Zeit gekommen, aber leider war das mir zu Gebote stehende Material, die 

 Originale Waagkxs, insofern wenig zufriedenstellend, als ich weitere Charaktere, als die von Waagen 

 bereits beschriebenen, nicht feststellen konnte. Erst im Winter 1902/03 gelang es Herrn Koken und mir, 

 bei Chideru einen neuen Fundplatz zu entdecken und eine größere Anzahl von Exemplaren zu sammeln, 

 welche das Material zur nachfolgenden Untersuchung lieferten, wodurch es mir möglich war, eine Keihe 

 bisher dunkler Punkte klar zu stellen. Die sich hierbei ergebenden Resultate ließen aber eine Xeube- 

 schreibung um so wünschenswerter erscheinen, als die eigenartige Gestaltung beider Klappen den Ge- 

 danken nahelegte, auf Grund einer sorgfältigen morphologischen Untersuchimg auch die verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen aufs neue zu prüfen. Denn bei aller äußerlicher Ähnlichkeit mit Megaihyris ist es 

 wohl klar, daß man die Lyttoniidae unmöglich in diese Familie einreihen darf. Es wird zweckmäßig 

 sein, die. Diskussion der verwandtschaftlichen Beziehungen von der eigentlichen Beschreibung zu trennen. 

 Ich gebe darum zunächst eine genaue Definition der Familie der Lyttoniidae, und daran anschließend eine 

 präzisere Fassung der Genera Oldhamina und Lyttonia. Dann folgt eine ausführliche Beschreibung der 

 beiden Arten Oldhamina deeipiens und Lyttonia nobilis, und schließlich werde ich einige allgemeinere 

 Fragen wie Verwandtschaft, geographische und geologische Verbreitung, sowie einige biologische Be- 

 ziehungen erörtern. Herr Professor Dr. Bloci-imann in Tübingen hat mir nicht nur gütigst erlaubt, das 

 reich ausgestattete photographische Atelier des zoologischen Institutes zu benutzen, sondern ist mir auch 

 vielfach mit Bat und Tat behilflich gewesen. So sind z. B. die schönen Abbildungen, Taf. I, Fig. 1, 

 ■2, 3 und 4 nach Aufnahmen des Herrn Blocumann gemacht. Es ist mir eine angenehme Pflicht, Herrn 

 Bi.ccn.M.'.NX hierfür meinen verbindlichsten Dank abzustatten. 



