— 135 — 



Stirnrand und Seitenränder sind dünn und scharf, dagegen zeigt der Schloßrand eine sehr eigen- 

 tümliche Form ; schon in früher Jugend entwickelt derselbe lamellöse Wucherungen, die sich nach außen 

 umschlagen und wlstförmig auf der Außenseite der Schaloberfläche festhaften. Diese Wucherungen sind 

 bei jedem Stück verschieden, bei dem einen kräftiger, bei dem andern weniger stark ausgebildet, auch sind 

 sie in der Form stets wechselnd, so daß es tatsächlich nicht zwei Exemplare gibt, die genau gleich sind. 

 Wie aber auch immer die individuellen Abweichungen gestaltet sein mögen, allen Exemplaren ist ein be- 

 stimmter Charakter gemeinsam. Dieser Charakter besteht darin, daß in der Medianlinie das Wachstum 

 der lamellösen Wucherungen weniger energisch stattfindet, als auf den Seiten. Wenn man die Schale 

 daher von der Dorsalseite aus betrachtet, so gleicht der Schloßrand einem kräftig entwickelten Widst, der 

 in der Mitte eingeschnürt ist. Auch in dieser Hinsicht sind keine zwei Exemplare vollkommen gleich, 

 bei einen ist, die mediane Einschnürung stärker, bei den andern weniger stark bis beinahe zur gänzlichen 

 Verflachung ausgebildet. Es mag hier bereits erwähnt werden, daß diese lamellöse Wucherungen auf der 

 Außenseite genau die gleiche granulierte Struktur wie die Dorsalklappe zeigen und sich in dieser Hinsicht 

 scharf von der sonstigen Oberfläche der Ventralklappe unterscheiden. 



Am Wirbel der Ventralklappe befindet sich eine mäßig große Anhaftstelle, welche aber bei großen 

 Exemplaren stets durch die Wucherung des Schloßrandes verdeckt ist. Bei kleineren Exemplaren, bei 

 welchen die Wucherungen noch nicht sehr stark entwickelt sind, liegt die Anhaftstelle noch unverdeekt, 

 niemals habe ich aber den Fremdkörper bemerkt, an welchem die Schale ursprünglich haftete. Abdrücke 

 lassen darauf sehließen, daß derselbe aus einem Stück Muschelschale bestand, und Waagen erwähnt, daß 

 das von ihm beschriebene Exemplar in der Tat an einem kleinen Productus festgewachsen war. Es ist 

 nun sehr eigentümlich, daß der Fremdkörper bei keinem der von mir untersuchten Exemplare unter dem 

 Umschlage des Schloßrandes beobachtet wurde. Man sollte doch annehmen, daß durch die Wucherungen, 

 welche sich in Lamellen über die Wirbelpartie der Schale legten, der Fremdkörper, an welchem das 

 junge Tier ursprünglich haftete, besonders geschützt und erhalten geblieben wäre. Dies ist aber durchaus- 

 nicht der Fall, und man muß daraus schließen, daß der Fremdkörper nur sehr locker an der Schale ansaß 

 und sich frühzeitig davon ablöste. 



Die Schaloberfläche ist glatt, und nur mit zahlreichen, dicht gedrängten, häufig etwas groben und 

 unregelmäßigen Wachstumsstreifen dicht bedeckt. 



Auf der Innenseite der Schale bemerkt man eine Anzahl von Septen, die in Gestalt und Aus- 

 bildung eine streng gesetzmäßige Anordnung zeigen, wie sehr sie auch im Detail voneinander abweichen 

 mögen. Man wird stets ein Medianseptum und beiderseits desselben eine Gruppe von höchstens 15 querge- 

 richteten, nach vorn konvexen Lateralsepten finden. In Bezug auf Stärke, Krümmung, ISTeigung gegen 

 die Schalenwand und gegen die Medianachse wird man jedoch die mannigfaltigsten Abweichungen finden. 



Das Medianseptum stellt eine scharfe, aber dünne Lamelle dar, welche im allgemeinen in gerader, 

 meist jedoch leicht wellenförmiger Eichtung vom Wirbel nach der Mitte des Stirnrandes läuft. j\hm ist 

 aber bei allen Exemplaren, die ich untersucht habe, deutlich zu sehen, daß das Medianseptum seiner ganzen 

 Länge nach nicht in der gleichen Stärke entwickelt ist. Das hintere Ende ist stets so schwach, daß es 

 häufig vollkommen verwischt ist, und nach vorn nimmt dasselbe ebenfalls so erheblich au Stärke ab, wobei 

 es schließlich in zwei feine, parallele Linien, die durch eine seichte, nach rückwärts sich etwas vertiefende 

 Furche "'etrennt sind, ausläuft. Das letztere Verhalten ist sehr eigentümlich und deutet darauf hin. dal' 



