— 143 — 



Als Müskeleindriicke müssen jedenfalls die im hinteren Schalenieil, dicht unter dem Schloßrande 

 befindliehen, zu beiden Seiten des Medianseptums liegenden, runzeligen Stellen angesehen werden. Seit- 

 lich dieser beiden medianen Eindrücke bemerkt man eine Eeihe von unregelmäßigen dünnen etwas schräg 

 o-erichteten Längslamellen. Ich gehe wohl nicht fehl, wenn ich die mittlere Partie als die Haftstelle 

 der Adduktoren und die beiden seitlichen als die der Diduktoren ansehe. Auffällig ist die in gar keinem 

 Verhältnis zur Größe der Schale stehende Kleinheit der Muskeleindrücke. Man kann jedenfalls hieraus 

 schließen, daß die betreffenden Muskeln nur noch in sehr rudimentärer Form, wenn nicht beinahe ganz 

 verkümmert, waren und daraus geht anderseits wieder hervor, daß das Öffnungs- und Sehließvermögen 

 beider Klappen nur ein sehr unvollkommenes war. 



Als Gefäßeindrücke sind jedenfalls die gröberen, reihenförmig augeordneten Punktierungen, 

 sowie die franzenförmigen Eindrücke auf der Hinterseite der Septen und gleichartige Eindrücke am 

 Rande zwischen je zwei Septen aufzufassen. 



Bezüglich der Schalstruktur wäre zu erwähnen, daß jedenfalls eine äußere glatte, wahrscheinlich 

 dünne Schicht vorhanden war. Als Einstülpungen dieser Schicht, ist der innere Teil der Lateralseptcn 

 aufzufassen. Oberflächlich ist diese Schicht meist abgerieben und dann tritt auf der Außenseite der 

 innere Teil der Lateralsepten, beiderseits eingefaßt von der granulierten Schicht, in eigentümlichen Zeich- 

 nungen heraus. Die innere Schicht ist namentlich zwischen den Lateralsepten sehr kräftig entwickelt und 

 mit feinen Granulierungen dicht bedeckt. 



b) Dorsalklapp e. 



Die Dorsalklappe schließt sich in ihrem Umriß im Großen und Ganzen an den der Ventral- 

 klappe an, doch war sie etwas kleiner als jene, so daß sie bequem in die lichte Weite jeuer paßte. Ent- 

 sprechend der sehr flachen Krümmung der Ventralklappe war auch die Dorsalklappe nur sehr schwach 

 konkav, beinahe flach. Im Aussehen ist die Dorsalklappe ganz wie die von Oldhamina gestaltet, d. h. 

 fiederförmig zerschlitzt, und auf den ersten Blick von jener eigentlich nur durch die größere Flachheit 

 zu unterscheiden. 



Der Schloßrand ist ziemlich gerade, aber kurz und legt sich fest unter die unregelmäßige Kante 

 der Ventralklappe an. Seitenränder und Stirnrand sind durch Lateralincissionen tief zerschlitzt, so daß 

 die Schale in eine Reihe von schmalen Lappen, welche durch schlitzförmige Einschnitte getrennt sind, 

 zerlegt wird. Ahnlich wie die Septen der Ventralklappe nehmen auch die Laterallappen der Dorsalklappe 

 von hinten nach vorn an Größe zu und sind wie jene nach vorn schwach konvex. 



Die Außenseite zeigt einen ziemlich breiten, sich nach vorn verjüngenden Medianteil, der mit 

 groben Gramilationen bedeckt ist, und in dessen Mittellinie eine schwach angedeutete Furche läuft, 

 welcher auf der Innenseite ein kräftiger Kiel, das Medianseptum, entspricht. Wir müssen annehmen, daß 

 diese Furche sich nach vorn vertieft, und wahrscheinlich in einem Schlitz geendigt hat. Letzteres ist 

 allerdings nicht beobachtet, sondern nur auf die Analogie mit Oldhamina basiert. Die Lateralincissionen 

 verlängern sich nach vorn gegen die Mitte hin, so daß der Medianteil der Sehale immer schmäler wird. 

 Die Laterallappen sind von vorn nach hinten kräftig gewölbt und am distalen Ende elliptisch abgerundet. 



Auf der Innenseite der Klappe bemerkt man zunächst ein kräftiges, leicht wellig verlaufendes 

 Medianseptum und seitlich davon, aber nicht bis zu demselben reichend, die schmalen Lateralin- 

 cissionen. Die Lateralincissionen erreichen eine Breite von kaum 1 mm, während die dazwischen liegenden 



