— 149 — 



Man müßte, um also das richtige Verhältnis zu erlangen, die letztgenannten Stücke zweimal zählen, es 

 kommen also auf 210 Stücke, welche die Außenseite der Ventralklappe zeigen, nur 1, welches die Innen- 

 seite zeigt, und auf 70 Stücke, welche die Innenseite der Dorsalklappo zeigen, nur 3 Stücke, welche 

 deren Außenseite zeigen. In Prozenten ausgerechnet kommen also auf 100 Stück der Ventralklappe nur 

 0.47 Stücke, welche die Innenseite zeigen. Bei der Dorsalklappe liegt das Verhältnis gerade umgekehrt, 

 auf 100 Exemplare kommen 95. S, welche dieselbe von der Innenseite zeigen. Es kommen also auf je 



100 Exemplare der 



Außenseite Innenseite 



Ventralklappe 99.63 % 0.47 % 



Dorsalklappe 4.11 % 95.89 % 



Mit andern Worten die k o n v e x e Seite einer jeden Klappe bietet sich der Untersuchung viel 

 häufiger dar, als ihre konkave Seite. Diese Eigenart des Vorkommens erschwert natürlich die Unter- 

 suchung ungemein, und wäre man einzig und allein auf das natürliche Vorkommen angewiesen, so 

 würde es sehr schwer halten, sich einen klaren Begriff von der Eorm konkaver Seite, welche bei der 

 Dorsalklappe die Außen-, bei der Ventralklappe die Innenseite repräsentiert, zu machen. Diese Zahlen 

 lassen aber ferner einen Schluß auf die Lage der Schale auf dem Meeresgründe zu. Wir haben oben ge- 

 sehen, daß die Ventralschale in der Jugend unmittelbar festgewachsen war. Wie Waagens Beobach- 

 tungen und auch ein Teil meiner Exemplare zeigten, war die Schale allerdings nur an einem, im Ver- 

 hältnis zu ihrer eigenen Größe, recht unbedeutenden Körper, gewöhnlich ein Stück einer andern Schale, 

 festgewachsen. Im späteren Alter verschwindet die Anwachsstelle dadurch, daß der Schloßrand sich 

 nach außen über dieselbe herumschlägt und sie dadurch vollständig verhüllt, daß er sich fest an die 

 Außenfläche anlegt. In keinem Falle habe ich unter der Duplikatur des Schloßrandes noch den Fremd- 

 körper beobachtet, an welchem die Ventralklappe angewachsen war, immer nur zeigte sich die Ilaftstelle, 

 niemals aber der Fremdkörper selbst. Man kann also das Festwachsen der Ventralschale unmöglich als 

 ein starres Verbundensein mit der Unterlage etwa wie bei Ostrea auffassen und man kann sich darum auch 

 kaum so ausdrücken, daß man sagt, das Tier war in der Jugend angewachsen, im späteren Alter dagegen 

 frei. Ich glaube vielmehr aus meinen Beobachtungen schließen zu können, daß die Schale zeitlebens frei 

 war und nur in der Jugend, gewissermaßen als letzte Äußerung einer von den Vorfahren erworbenen 

 Eigenschaft sich mit dem Wirbel an einen kleinen Fremdkörper festhaftete. 



iSTun ist allerdings schwer zu sagen, warum sich unter dem Umschlag des Schloßrandes der ur- 

 sprüngliche Fremdkörper nicht mehr vorfindet; man kommt unwillkürlich auf den Gedanken, daß die 

 Schale sich ursprünglich nur sehr lose daran gehaftet hatte und daß er mit der fortschreitendenWucherung 

 des Schloßrandes nach außen und vorwärts abgesprengt wurde. Der kleine Productus auf Waagexs 

 Original saß jedenfalls sehr locker, und bei keinem der von mir untersuchten Exemplare, welche die 

 noch nicht verdeckte Ilaftstelle zeigen, befindet sich der Fremdkörper noch in situ. 



Herr Professor Blochjiann hatte die Freundlichkeit, mich auf ein ähnliches Verhalten von 

 Waldheimia aufmerksam zu machen. Dieses Genus haftet sich mit dem Stiel an irgend einen kleinen 

 Fremdkörper, der sich im Schlamme befindet, an. Oldhamina zeigt ein ganz analoges Verhalten, auch 

 hier haftet sich die Ventralschale an einen kleinen Fremdkörper, der im Schlamm liegt, an, mit dem 

 Unterschiede jedoch, daß später die Ilaftstelle durch eine Wucherung des Schloßrandes überdeckt wurde. 



