— 169 — 



solchen Beobachtungen in der Literatur gesucht, dieselben mögen mir entgangen sein, ich bin mir aber 

 nicht bewußt, daß trotz vieler Beobachtungen über die Entwickelung der Lobenlinie, die genaue Reihen- 

 folge des Auftretens der Auxiliarelemente erforscht ist. Bei meinen Untersuchungen über Indoceras ba- 

 luchistanense, die z. Zt. noch nicht völlig abgeschlossen sind, habe ich diesen Punkt jedoch völlig auf- 

 klären können und zwar ließ sich auf das deutlichste nachweisen, daß das Auftreten der Äuxi ; 

 liarelemente dem Gesetz der alternierenden Spaltung folgt, und daß die 

 Spaltung ~m.it dem dorsalen Sattel i 4d b e g i n n t, u n d im a 1 1 g c m e i n e n m i t n == 20 

 abschließt. 



Betrachten wir nun zunächst die Reihenfolge der Adventivloben. Alis den Untersuchungen von 

 Perein Smith geht hervor, daß als ältester Adventivlobus der am weitesten in dorsaler (interner) Rich- 

 tung gelegene Lobus anzusehen ist. 1 Der zweite erfolgt durch eine Spaltung des ventralen (externen) 

 Sattels. Die Reihenfolge wäre hier also : 



e 5v E 5 e 5d , 



wenn mit e 4v und e 4d die neu entstandenen Sättel und mit E 4 der erste Adventivlobus bezeichnet würde ; 

 die weitere Entwickelung würde nun in dem Sinne stattfinden, daß durch Spaltung des ventralen Astes e 4v 

 ein neuer Lobus E 6 und zwei neue Sättel e Gv und e 8d entstehen. Die weitere Formel wäre : 



e 6v E 6 e 6d E 5 e 5d . 



Die Indices der Externelemente sind allerdings etwas willkürlich gewählt, da nicht mit Sicher- 

 heit zu ermitteln ist, ob Placenticeras dem extern- oder internlobaten Zweig angehört. Ich nehme an, 

 es gehöre dem externlobaten Zweig an, also daß der durch das Auftreten des Lobus vierter Ordnung E 3 ge- 

 spaltene Sattel ein Sattel dritter Ordnung e :! und nicht ein solcher zweiter Ordnung ist. Außerdem ist 

 natürlich in Betracht zu ziehen, daß inzwischen keine weiteren Loben auf der Internseite erscheinen. 

 Tritt aber der zweite Auxiliarlobus vor dem zweiten Adventivlobus auf, so ist natürlich ersterer ein 

 Lobus sechster, letzterer ein Lobus siebenter Ordnung. Schließlich kommt es auf die Indices gar nicht 

 so genau an, der Kernpunkt der Frage ist der, welcher der beiden Adventivloben zuerst auftritt. Da ist 

 nun mit Bestimmtheit zu erweisen, daß der innere Adventivlobus der ältere ist, und daß der äußere durch 

 Teilung des auf der ventralen Seite dieses älteren Adventivlobus stehenden Sattels erfolgt. 



Das Auftreten der Adventivloben von Placenticeras liefert also den Beweis 

 für das Gesetz der einfachen ventropartiten Spaltung. Leider besitzt Indoceras 

 nur einen Adventivlobus und ich vermag darum weiter-keine Beweise für die Gültigkeit dieses Gesetzes 

 beizubringen. Man müßte in dieser Hinsicht Ammoniten mit mehr als einem Adventivlobus z. B. Pinaco- 

 ceras genauer untersuchen. Ebenso wenig vermag ich zu sagen, ob es Ammoniten gibt, bei welchen das 

 Auftreten der Adventivloben - durch das Gesetz der dorsopartiten Spaltung reguliert wird. 



Immerhin genügen die hier vorgebrachten Tatsachen vollständig, u in die R i c h t i g k e i t des 

 Gesetzes der ventropartiten Spaltung in Bezug auf die Ädventivloben 

 und der dorso-alternierenden Spaltung in Bezug auf die A u x i 1 i a r 1 o b e n 

 erwiesen zu haben. 



1 Siehe Peerin Smith, The Development and Phylogeny of Placenticeras. Proc. Cal. Academy of Science. 3 rd Ser. 

 1900. Bd. I. No. 7, taf. XXVII, fig, ö u. 6. 



P»laeontograpliica. Bd. LI. 22 



