— 170 — 



Beweise für die Gültigkeit, der beiden andern Gesetze, das der dorsopartiten und ventro-alter- 

 nierenden Spaltung, wären noch zu erbringen, oder es wäre wenigstens der Nachweis zu führen, daß diese 

 beiden Gesetze, wie es den Anschein hat, die Differenzierung der Sättel nicht regulieren. 



Soweit wäre nun die Reihenfolge des Auftretens der ans der Teilung der Extern- resp. Intern- 

 sättel hervorgehenden Elemente, und die Gesetze, nach welchen diese erfolgt, theoretisch und durch Be- 

 obachtungen erwiesen und für Ammoniten, welche nur Adventiv- oder nur Auxiliarloben besitzen, fest- 

 gestellt. 



Kun entsteht sofort aber eine Komplikation, wenn gleichzeitig Adventivloben und Auxiliarloben 

 vorhanden sind. Das Erscheinen beider Lobengruppen wird zwar ebenfalls durch die obigen zwei resp. 

 vier Gesetze reguliert, aber die Ordnungsindices sind natürlich verschieden. Wir haben oben gesehen, 

 daß -die Teilung des Internsattels r resp. i 2 früher beginnt als die des Externsattels e 3 resp. e 2 , so daß 

 die ersten Auxiliarelemente solche von niederer Ordnung sind als die Adventivelemente. Dann setzt aber 

 die Teilung des Externsattels ein und die ersten Adventivelemente sind dann von niederer Ordnung als 

 ein Teil der später erschienenen Auxiliarelemente. 



Eine weitere Komplikation, welche die Angabe der genauen Ordnungsindices ganz ungemein er- 

 schwert, ist das Auftreten der sekundären Sättel m resp. g, durch welche der Extern- resp. der Intern- 

 lobus geteilt werden. Ferner das Erscheinen sekundärer Loben auf dem Sattel m, wie z. B. bei Pseudo- 

 sageceras multilöbatum, oder die Spaltung bereits existierender Auxiliarsättel durch sekundäre Loben, 

 wie dies z. B. bei Indoceras baluchistanense oder bei Pseudosageceras midtüobalum der Eall ist. 



Angesichts dieser Schwierigkeiten läßt sich die genaue Reihenfolge wohl nur in den allerseltensten 

 Fällen feststellen. Es seheint im allgemeinen festzustehen, daß wenigstens ein Teil der Auxiliarloben 

 früher als die Adventivloben auftreten, aber das Verhältnis des späteren Auftretens untereinander ist 

 bisher noch nicht bekannt ; ebensowenig, wann der Sekundärsattel m in Bezug auf die Adventivloben, 

 falls solche vorhanden sind, auftritt, und wie dieser sich wiederum zu etwa neu auftretenden Auxiliarloben 

 verhält. 1 Die Reihenfolge wird sich also generell nicht feststellen lassen und man wird immer von Fall zu 

 Fall entscheiden müssen. Es ist darum praktischer, bei ,der Aufstellung, der Formel von den richtigen 

 Ordnungszahlen der einzelnen Elemente abzusehen und diese einfach . durch Indices zu bezeichnen, die 

 nicht notwendigerweise die Ordnungszahl angeben. In den ersten vier Hauptstadien wird es sich ja durch- 

 führen lassen, dann ergeben sich aber Schwierigkeiten, die vorläufig unüberbrückbar sind, und man wird 

 darum gut tun, sich einer indifferenten Indizierung zu bedienen, womit ja durchaus nicht ausgeschlossen 

 ist, daß sich im konkreten Falle die genaue Ordnungszahl der einzelnen Elemente angehen läßt. Eine 

 Formel, welche neben der Zahl und Art der Elemente gleichzeitig deren genetische Reihenfolge zum Aus- 

 druck bringen würde, müßte ja als eine, Idealformel angesehen werden, allein vorläufig stehen der Ver- 

 wirklichung dieses Ideales noch zu große Schwierigkeiten gegenüber und man muß sich einstweilen mit 

 dem weniger Vollkommenen, aber praktisch Durchführbaren begnügen. 



Greifen wir nun wiederum auf Formel (3) und (5) zurück. Nach dem bisher Dargelegten er- 

 folgt zunächst die Teilung des Internsattels und das erste, aus der Teilung des internen Sattels P resp. i 2 

 hervorgegangene, Element darf wohl als der sog. zweite Laterallobus, der mit I 4 zu bezeichnen wäre, 



Ließ sich bei Indoceras baluchistanense feststellen. Anmerkung während der Korrektur. 



