— 180 — 



«■enden blaugrauen Kalken, namentlich aber in den zwischenlagemden Mergeln. In der Zone des Celtites 

 fallax ist Pseudosageceras bisher noch nicht gefunden worden, dagegen ist das Genus im unteren Teil 

 der Zone des Prionolobus volutus gar nicht selten, jedoch fehlt es im oberen Teil derselben mit großer 

 Wahrscheinlichkeit und ist in der Zone des Flemingites ftemingianus bereits ausgestorben. Das Vor- 

 kommen wäre somit auf den Ceratitenmergel und zwar wesentlich auf den unteren Teil desselben, viel- 

 leicht mit Einschluß der oberen Bänke der unteren Ceratitenkalke, beschränkt. 



Im Himalaya kommt das Genus in den Iledenstroemiaschichten vor. 



Ein gleiches tiefes Niveau muß nach Dieser für das Vorkommen in der Tlssuribucht ange- 

 nommen werden. 



Auf Grund dieser Angaben können wir Pseudosageceras als ein charakteristisches Leitfossil der 

 ra a r i n e n u n t e r e n Trias ansehen, das trotz seiner geringen vertikalen eine weite horizontale Ver- 

 breitung besitzt, indem es sich, soweit bis jetzt bekannt, über die ungeheure Entfernung von der Salt- 

 rano-e im Westen (32° 30' nördl. Breite, 72" 30' östl. Länge) bis nach der Ussuribucht im Osten (43° nördl. 

 Breite, 132° östl. Länge) erstreckt. Es ist also mit großer Wahrscheinlichkeit anzunehmen, daß Pseudo- 

 sageceras auch in den untertriadischen Schichten Chinas gefunden werden wird. 



Der nächste Verwandte von Pseudosageceras ist wohl, wie Diener sehr richtig bemerkt, 1 das 

 Genus Artliabcrites. Die äußere Form der Schale ist bei beiden Genera gleich, doch scheint Arthaberites 

 durch eine breitere Siphonalseite ausgezeichnet zu sein. Auch bezüglich der Lohenlinie scheinen einige 

 Unterschiede zu existieren, namentlich wäre die geringere Zahl der die Lobenlinie bildenden Elemente her- 

 vorzuheben, was wesentlich auf eine geringere Zahl der Auxiliarelemente und eine weniger intensive Spaltung 

 des Mediansattels m zurückzuführen ist. Eerner ist nach Dieners Abbildung der Dorsalast von E drei- 

 spitzig, was, in dieser Ausbildung wenigstens, niemals bei Pseudosageceras beobachtet wurde. Da Artha- 

 berites in unzweifelhaft jüngeren Schichten auftritt als Pseudosageceras, so wäre der Schluß naheliegend, 

 in ersterem einen Abkömmling des letzteren zu sehen, der wesentlich durch eine breitere Ventralseite und 

 eine geringere Zahl von Elementen der Lobenlinie unterschieden ist. 



Ist diese Auffassung richtig, ist. Arthaberites in der Tat ein echter Nachkomme von Pseudo- 

 sageceras, der sich durch eine geringere Anzahl von Suturelementen unterscheidet, dann hätten wir bei 

 dem jüngeren Genus eine Kückbildung der Sutur gegen das ältere Pseudosageceras zu konstatieren. Da 

 Pseudosageceras in Europa fehlt, oder bisher wenigstens nicht bekannt ist, so wäre mit der Möglichkeit 

 einer Einwanderung aus Osten zu rechnen, eine Ansicht, die aber noch sehr des Beweises bedarf. Wir 

 müßten dann, wäre diese Auffassung richtig, Artliabcrites als einen degenerierten asiatischen Typus im 

 Gebiete der alpinen Trias bezeichnen. 



Wie dem auch sein mag, die nahe Verwandtschaft beider Genera ist unzweifelhaft, und es wäre 

 vielleicht zu erwägen, ob dieselben nicht als eine besondere Eamilie abzutrennen wären. 



Ob vielleicht Sageceras als letzter Vertreter dieser Gruppe ebenfalls hierher gehört, vermag ich 

 nicht zu entscheiden. Die Eorm der Schale, die schmale Siphonalseite mit den Kielen beiderseits, die zahl- 



1 Die Triadische (ephalopodenfauna der Schichlinghöhe bei Hallstadt. Beiträge zur Pal. Öst.-Ung. und des Orients. 

 Bd. XIII. 1900. 



