— 187 — 



Außerdem wäre noch zu bemerken, daß die Lobenlinie durch eine verhältnismäßig geringe Zahl 

 Von Elementen, nämlich 44 charakterisiert ist. Dies hängt im wesentlichen mit einer geringeren Zahl von 

 Auxiliarelementen zusammen, indem anscheinend nur vier Auxiliarloben auf der Außenseite stehen und 

 ll 5 den ISTahtlobus bildet. Leider war das Stück an der Xaht zu sehr abgewittert, um feststellen zu 

 können, ob nicht doch ein, wenn auch sehr kleiner. KP auf der Außenseite liegt, und der ÜSTahtlobus tat- 

 sächlich durch IT° gebildet wird. Ich habe jedoch dieses Stück zu wiederholten Haien nach längeren 

 Pausen untersucht und bin stets zu derselben Aufstellung der Lobenzahl gelangt, die ja an sich weiter 

 nichts Bemerkenswertes hat, da auch andere Stücke mit der gleichen geringen Lobenzahl vorkommen. 



No. 3. Taf. XIX, Fig. 2 und 2a; Taf. XXII, Fig. 11; Taf. XXIV, Fig. 5. 



Beschreibung. Eine ziemlich gut erhaltene Schale ohne Wohnkammer von 92 mm Durch- 

 messer. Die Schale ist flach scheibenförmig, lateral komprimiert, und besteht aus hochmündigen, rasch an 

 Höhe zunehmenden, stark involuten ■ Windungen. Bei diesem Stück beträgt die Uöhenzunahme des 

 letzten Umganges auf etwa olO Bogengrade 28 mm, indem dieselbe von 26.5 auf 55.5 mm anwächst. Der 

 Xabel ist sehr eng; sein größter Durchmesser beträgt knapp 2.."> mm. 



Die Siphonalseite ist sehr schmal, beiderseits mit einem scharfen Kiele besetzt. Im Gegensatz 

 zu andern ist dieses Stück verhältnismäßig dick und zwar beträgt die größte Dicke 21.5 mm; das Ver- 

 hältnis von Dicke zu Höhe ist also ziemlich genau 1 : 2.6. Die Flanken erscheinen daher stärker gewölbt 

 als dies gewöhnlich der Fall ist; der Punkt höchster Wölbung liegt im Anfang des dorsalen Drittels und 

 fällt etwa mit i 4 zusammen; von hier aus neigt sich die Oberfläche etwas stärker in ventraler als dorsaler 

 Richtung. Der Querschnitt der Windungen ist daher hoch spitzbogenförmig. 



A n a 1 y s e der L o b e n 1 i n i e. Leider sind die Suturlinien sehr stark - erwittert und man 

 kann darum die einzelnen Elemente nur in groben umrissen erkennen. 



Der Extemlobus E war, wenn man von der medianen Kerbe absieht, vieriistig; der dorsale Ast 

 ist am tiefsten und breitesten und endigte unsymmetrisch zweispitzig mit stärkerem ventralem Einger. 

 Der Ventralast ist etwas kürzer und schmäler, ebenfalls zweispitzig. 



Der Laterallobns L ist am breitesten und tiefsten und endigt dreispitzig mit stärkerem Dorsalast. II 1 

 ist kürzer und schmäler, ebenfalls unsymmetrisch zweispitzig, und zwar ist anscheinend der stärkere, dorsale 

 Einger wieder geteilt. H 2 ist kürzer, aber breiter als II 1 und durch einen hoben Sekundärsattel in zwei 

 unsymmetrische Finger, von welchen der dorsale gezackt ist, zerlegt. Die übrigen Loben ließen sich nicht 

 beobachten: doch scheint es, daß im ganzen neun 1 Auxiliarloben vorhanden waren, nämlich II 1 " 9 ; H 6 

 bildet den ISTahtlobus und es würden somit auf der Innenseite drei Loben stehen, welche in ventraler 

 Lichtung, d. h. nach dem Internlobus zu, an Tiefe zunehmen. 



Der Internlobus I konnte nicht beobachtet werden. 



Der ÜVIediansattel m ist breit und ziemlich hoch und hängt weit auf den Elanken herab; er wird 

 durch E in drei ungleiche Blätter zerlegt. Das paarige Dorsalblatt ist ziemlich hoch, aber schmal, das 

 unpaare Mittelblatt niedrig, aber breiter und beiderseits gekerbt. 



1 Die genaue Zahl laßt sich deswegen nicht feststellen, weil die Septalfläche von einem Sprung durchsetzt ist; mög- 

 licherweise waren auch 10 Auxiliarloben vorhanden. 



