— 189 — 



No. 4. Taf. XXIII, Fig. 2; Taf. XXIV, Fig. 6. 



Beschreibun g. Ein Fragment des gekammerten Teiles, das einer liochmündigen, engge- 

 nabelten Schale von 40.5 mm größter Windungshölie angehört hat. Die Externseite ist schmal, beider- 

 seits gekielt und erscheint darum etwas vertieft. 



Analyse der L o b e n 1 i n i e. Der vierästige Externlohns E ist breit, tief und hängt beider- 

 seits tief auf die Flanken herab; der dorsale Ast ist tiefer als der ventrale und ist seiner Anlage nach 

 unsymmetrisch zweispitzig mit stärkerem ventralem Finger ; der ventrale Finger ist jedoch in zwei lange 

 und schmale Spitzen gespalten und dadurch erscheint derselbe dreispitzig; der Ventralast ist erheblich 

 kürzer und schmäler und endet ebenfalls dreizackig. 



Der Laterallobus L ist tief und breit; er endigt dreizackig; und zwar ist der mittlere Finger 

 länger als die beiden seitlichen; von diesen ist anscheinend der ventrale um Geringes größer als der 



dorsale. 



FD ist nahezu so breit wie L, aber erheblich kürzer; in seiner Anlage ist II 1 unsymmetrisch zwei- 

 ästig mit stärkerem, dorsalem Ast; aber da jeder Ast wiederum gespalten ist, so endigt FD vierzackig 

 und zwar sind die beiden mittleren Zacken stärker als die seitlichen. FT 2 ist kürzer und schmäler wie FD 

 und durch einen sekundären Sattel tief unsymmetrisch gespalten; der dorsale Ast ist stärker und endigt 

 zweispitzig; der ventrale schmäler und einspitzig; 1P und FD sind sehr kurz und schmal krypto-drei- 

 spitzig. Weitere Loben wurden nicht beobachtet, aber FD bildet jedenfalls den Nahtlobus. Der Median- 

 sattel m ist ziemlich breit und wird in drei sehr ungleiche Blätter, zwei schmale seitliche und ein breites 

 Mittelblatt zerlegt ; das paarige Dorsalblatt ist ziemlich schmal, aber hoch ; das unpaare Mittelblatt beider- 

 seits wird durch einen kurzen, zweispitzigen Lobus gespalten und dadurch erseheint das Mittelblatt stark 

 gekerbt und in zwei schmale seitliche und ein mittleres breiteres Blättchen, das wiederum gekerbt ist, 



zerlegt. 



Der Auxiliarsattel i 2 ist breit und hoch, vorn spitzbogenförmig zulaufend und mit der Spitze stark 

 in dorsaler Bichtung gebogen, i 3 ist viel kürzer und schmäler als i 2 , vorn abgeflacht, aber noch leicht in 

 dorsaler Bichtung gebogen, i 4 ist noch kürzer und schmäler, vorn abgeflacht und nicht gekerbt, i 5 und i (> 

 sind beide durch tiefe Schlitze zweilappig geteilt; doch ist i° weniger tief gespalten als i s . 

 Die inneren Suturelemente sind nicht beobachtet worden. 

 Vo r k o m m e n : Blaugraue Kalke der Prionololus-Zone. Chideru. 



Bemerk u n g e n. Wenn man bei diesem Stück die Äste von E als Adventivloben auffassen 

 wollte, so könnte man nur den dorsalen Ast als solchen betrachten, denn es geht wohl nicht an. den ven- 

 tralen Ast, der beiderseits das Mittelblatt von m begrenzt, ebenfalls als Adventivlobus anzusehen; in 

 diesem Falle wäre also der Externlobus zweiästig mit ziemlich breitem und hohem Mediansattel m. ISTun 

 könnte man aber auch den Ventralast. ebenfalls als Adventivlobus ansehen; und als äußerster Adventiv- 

 sattel müßte dann das kleine Sättelchen betrachtet werden, das diesen Ast von m trennt. Es wäre dann 

 E auf einen kurzen, vierspitzigen Lobus reduziert, was insofern unwahrscheinlich erscheint, als der ganze 

 Befund dafür spricht, daß E viel breiter war; sicher muß der als Ventralast angesehene Lobus als zu E 

 gehörig angesehen werden, und die Frage wäre nur die, ob nicht der als dorsaler Ast gedeutete Lobus m 

 der Tat zu E gehört oder als Adventivlobus aufzufassen ist. Direkt beantworten läßt sich diese Frage 



ö^ 



