— 203 — 



werden, und man kann sich dann ohne weiteres durch einen Blick auf Taf . XXVII überzeugen, daß Stücke, 

 die scheinbar zwei wohlausgebilclete Adventivloben besitzen, deren nur einen haben würden. 



Eine gewisse Schwierigkeit ergibt sich ferner in der Deutung von Ii 2 und i 4 , wenn man BP und 

 i 4 in der Weise wie hier auffaßt, so war H 2 schmal und i 4 zweilappig. Xun sieht man aber bei andern 

 Exemplaren, daß H 2 häufig sehr breit und durch einen ziemlich hohen Sekundärsattel in zwei sehr un- 

 gleiche Äste gespalten ist. Wenn man also H 2 in dieser Weise begrenzt, so war dieser Lobus breit und 

 zweiästig; der ventrale Ast war dann zwei-, der dorsale einspitzig; dann aber war i 4 nicht gespalten, son- 

 dern ein einfacher, schmaler, vorn flach abgerundeter Sattel wie auf Taf. XXV, Fig. 14 dargestellt ist. 

 Leider läßt sich diese Frage nicht mit Sicherheit entscheiden, da sie nur auf entwickelungsgeschichtlichem 

 Wege gelöst werden könnte. Vorläufig kann man sich in der einen oder andern Weise entscheiden, ohne 

 daß dadurch die Deutung der folgenden Elemente beeinflußt würde. 



No. 10. Taf. XX, Fig. 4; Taf. XXII, Fig. 12; Taf. XXV, Fig. 15 u. 16. 



Beschreibung. Ein ziemlich wohlerhaltenes Stück des gekammerten Teiles ohne Wohn- 

 kammer von 96.5 mm Durchmesser. Die niedrigste Windungshöhe beträgt 24.5 mm, die größte 61.0 mm; 

 da der Abstand beider Höhen 315 Bogengrade ( 3 / 4 Umgang beträgt), so wächst die Schale auf je S.6 Bo- 

 gengrade um einen Millimeter Höhe an. 



Die Windungen sind hochmündig, lateral, stark komprimiert und so stark involut, daß nur ein 

 enger Xabel offen bleibt. Die Flanken sind sehr flach gewölbt, in ventraler Richtung sanft geneigt. Die 

 Externseite ist sehr schmal, flach und beiderseits durch einen Kiel begrenzt. Bei günstig auffallendem 

 Licht bemerkt man auf der ventralen Hälfte die flachen, radialen Anschwellimgen. 



Analyse der Lobe n 1 i nie. Der sechsästige Externlobus E ist ziemlich breit und seine 

 Äste hängen tief auf den Flanken herab. Der Dorsalast ist am tiefsten und endigt unsymmetrisch zwei- 

 spitzig mit längerem Ventralfinger. Der mittlere Ast ist etwas kürzer und schmäler und endigt ebenfalls 

 unsymmetrisch zweispitzig, auf der dorsalen sowie auf der ventralen Seite befindet sich noch ein kurzes 

 Zäckchen. Der Ventralast ist am kürzesten, ebenfalls zweispitzig, aber seine ventrale Seite ist noch 

 weiter gezackt. 



Der Laterallobus L ist breit und sehr tief ; er endigt dreispitzig und zwar ist der mittlere Finger 

 länger als die beiden seitlichen, von welchen der dorsale wieder kürzer ist als der ventrale. 



Der Auxiliarlobus H 1 ist erheblich kürzer und schmäler als L und endigt unsymmetrisch zwei- 

 spitzig mit stärkerem Dorsalfinger. Auf der linken Seite ist H 2 kürzer und schmäler als L, unsymmetrisch 

 gespalten und zwar ist der etwas kürzere Ventralfinger wiederum gegabelt. H 3 ist kurz, schmal und 

 krypto-dreispitzig. H 4 etwas kürzer und schmäler, zweispitzig. H 5 ist sehr kurz und schmal. H 6 nicht 

 mehr deutlich erkennbar, bildete den Xahtlobus. Auf der rechten Schalenseite scheinen die Loben von 

 H 2 etwas anders geformt gewesen zu sein, leider läßt sich wegen der starken Abreibung dies nicht ge- 

 nauer feststellen. Weitere Loben ließen sich nicht erkennen. 



Der Mediansattel in ist breit und wird durch die Äste des Externlobus in fünf sehr ungleiche 

 Blätter zerlegt. Die paarigen Lateralblätter sind hoch und schmal, vom abgerundet und von sehr un- 

 gleicher Größe, indem das Ventralblatt kaum die Hälfte der Höhe und Breite des dorsalen erreicht. Das 

 Medianblatt ist etwas niedriger als das Mittelblatt, aber sehr stark zerschlitzt. Ein ziemlich tiefer Ein- 



