— 205 — 



ISPun lehrt die ganze Entwickelung der Lobenlinie, daß die Spaltung von i 4 eine sekundäre ist, man 

 müßte also annehmen, daß der Lobus den Vorrang besitzen würde, und daß man also in zweifelhaften 

 Fällen lieber einen breiten, unsymmetrisch zweiästigen H 2 und einen einblätterigen i 4 annimmt als einen 

 einästigen H 2 und einen zweiblätterigen i 4 . Auf der andern Seite ist aber die Spaltung von i 4 ein so 

 charakteristisches Merkmal, daß nur wenige Stücke bekannt sind, bei welchen dieselbe nicht eintrifft. Man 

 wird also vorläufig noch gut daran tun, von einer allgemeinen Eegel abzusehen und von Fall zu Fall 

 entscheiden. 



Bei diesem Stück sprechen nun die Größenverhältnisse für die in Fig. 15 gegebene Deutung der 

 Auxiliarelemente, namentlich macht sich dies auf der rechten Seite bemerkbar, w T o der sekundäre, H 2 

 teilende Sattel höher wäre als i 4 , während auf der linken Seite es durchaus den Anschein hat, als ob tat- 

 sächlich ein sehr breiter i 5 durch zwei sekundäre Loben in drei Blätter zerlegt würde. 



c) Mit achtästigem Externlobus. 



No. 11. Taf. XXI, Fig. 1; Taf. XXV, Fig. 17 u. 18. 



Beschreibung. Ein Fragment des gehämmerten Teiles von 90 mm Länge ; die geringste ge- 

 messene Windungshöhe beträgt 44 mm, die größte 59 mm. Da das Stück einen Sektor von 120° Bogen- 

 länge darstellt, so ergibt sich hieraus eine Höhenzunahme von 1 mm auf je acht Bogengrade. Man zählt 

 dreizehn Suturlinien, welche also im Durchschnitt 9 2 / 10 Bogengrade voneinander abstehen. Da die Septen 

 von dem gemessenen kürzesten bis zum höchsten um 15 mm Höhe anwachsen, so beträgt die Höhenzu- 

 nahme eines Septnms auf je 9 2 / 10 Bogengrade 1.1 mm. 



Über die Windungen läßt sich, da die Seiten etwas zerdrückt sind, nur noch soviel sagen, daß 

 dieselben hochmündig ivnd sehr stark involut waren ; der ISTabel ist verhältnismäßig weit. Die Extemseite 

 ist ungemein schmal, jedoch beiderseits deutlich gekielt. 



Analyse der Lobenlinie. Der achtästige Externlobus ist sehr breit und seine Äste hängen 

 beinahe bis zur Hälfte der Schalenhöhe auf den Flanken herab. Der Dorsalast ist am tiefsten und brei- 

 testen ; er endigt unsymmetrisch zweispizig mit stärkerem Ventralfinger ; der nächste Ast ist beinahe von 

 gleicher Länge, aber etwas schmäler und endigt ebenfalls unsymmetrisch zweispitzig mit stärkerem Ven- 

 tralfinger. Der folgende Ast ist bereits erheblich kürzer und scheinbar einspitzig; unter der Lupe bemerkt 

 man jedoch noch zwei kurze Zäckchen auf der Ventralseite. Der letzte Ast ist kurz und sehr schmal 

 einspitzig. 



Der Laterallobus L ist breit, tief und endigt dreispitzig; der mittlere Finger ist am längsten 

 und der ventrale etwas kräftiger als der dorsale. 



Der Auxiliarlobus H 1 ist etwas kürzer und schmäler; er endigt unsymmetrisch zweispitzig mit 

 stärkerem, schwach gegabeltem Dorsalfinger. Auf der rechten Seite ist H 2 kleiner wie EP, ebenfalls zwei- 

 spitzig; ebenso wie H 3 , der wiederum einspitzig ist. H 4 war schmal und kurz, unsymmetrisch zweispitzig 

 mit längerem Dorsalfinger, desgleichen H 5 , während H 6 den ISTahtlobus bildete. Auf der linken Seite 

 ist H 2 verhältnismäßig breit und tief und endigt in einen längeren schmäleren Dorsal- und einen kürzeren, 

 aber breiteren Ventralfinger, der wiederum gespalten ist . H 3 ist dagegen schmal und kurz und endigt 

 scheinbar dreispitzig. H 4 und H 5 waren schmal und kurz. H 6 bildete den ISTahtlobus. 



