— 207 — 



muß also annehmen, daß die andern scheinbaren Adventivsättel ebenfalls durch Abspaltung aus dem Me- 

 diansattel m, nicht aber aus der Teilung des primären Externsattels e 1 entstanden sind. 



Unter den Auxiliarelementen ist die Verschiedenheit von H 2 auf beiden Seiten hervorzuheben; 

 ferner ist i 4 nicht geteilt. Allerdings könnte man annehmen, daß i 4 durch einen sehr tiefen Sekundär- 

 lobus in zwei ungleiche Blätter gespalten wäre, wenn man als H 3 den kurzen, sekundären Lobus, der i 5 

 teilt, auffassen wollte. Überhaupt gibt es kaum ein Stück, das so recht die Schwierigkeiten illustriert, 

 welche sich manchmal der Deutung der einzelnen, auf der Dorsalseite von L stehenden Elemente, ent- 

 gegenstellen. Es sind hier verschiedene Kombinationen möglich, deren jede ihre gewisse Berechtigung 

 hat, und von denen drei auf Taf. XXV, Fig. 18 zusammengestellt sind. 



Es ist überflüssig, die einzelnen Elemente genauer durchzusprechen, da die Unterschiede sich 

 ohne weiteres von selbst ergeben. Es wäre nur zu bemerken, daß je nach der Ausdehnung, welche man 

 Ii 2 gibt, ein und derselbe Sattel einen verschiedenen Index erhält, So ist z. B. in a) derselbe Sattel als 

 i 4 bezeichnet, der in c) i 5 benannt ist. Jedenfalls ist die Deutung der Auxiliarelemente nicht ganz sicher, 

 obschon dadurch an der Gesamtzahl nichts geändert wird. Merkwürdig ist, daß die inneren Auxiliarele- 

 mente auf beiden Seiten nicht genau symmetrisch stehen; da nämlich links i 11 sich etwas weiter in 

 dorsaler Bichtung an dem vorhergehenden Umgänge festheftet als der gleiche Sattel auf der rechten 

 Seite, so findet eine derartige Verschiebung statt, daß H 9 links dem Sattel i 10 rechts entspricht und daß 

 dadurch der Sattel i 10 rechts erheblich schmäler ist als links. 



No. 12. Taf. XXV, Fig. 19. 



Beschreibung. Ein kleines Fragment des gekammerten Teiles, das auf einem Sektor von 

 70 Bogengraden etwa 7 Suturen zeigt; die Durehschnittsentfernung je zweier Septa beträgt also etwa 

 10 Bogengrade. Die Externseite ist sehr schmal, beiderseits gekielt, Bei günstig auffallendem Lichte be- 

 merkt man die radialen Anschwellungen, die scheinbar ohne Unterbrechung über die ganze Höhe der 

 Flanken hinwegsetzen. 



Analyse der Lobenlinie. Der achtästige Externlobus E ist breit und stark zerschlitzt, 

 und zwar kann man beiderseits vier Äste unterscheiden, welche tief auf den Flanken herabhängen; diese 

 Äste nehmen in ventraler Bichtung rasch an Tiefe und Breite ab, so daß also der dorsale Ast am größten 

 ist ; derselbe ist dreispitzig, aber es läßt sich doch noch erkennen, daß derselbe ursprünglich unsymmetrisch 

 zweiästig war und daß sich späterhin der längere Ventralast wieder gespalten hat. Der nächstfolgende 

 Ast endigt ebenfalls zweispitzig, und zwar ist wieder der ventrale Finger länger als der dorsale, auch be- 

 merkt man auf der ventralen Seite desselben noch ein kurzes Zäckchen. Die beiden folgenden Äste sind 

 sehr schmal und enden einspitzig. 



Der Laterallobus L ist breit und tief; er endigt dreispitzig, und zwar ist der mittlere Ast länger 

 als die beiden seitlichen, von welchen der dorsale vielleicht um Geringes stärker ist als der ventrale. 



H 1 ist kürzer und schmäler als L und endigt sechszackig; eine ursprünglich unsymmetrische 

 Zweiteilung ist nicht zu verkennen; allein während auf dem größeren dorsalen Ast durch Spaltung vier 

 in dorsaler Bichtung an Größe abnehmende Zacken entstanden, blieb der kürzere ventrale Ast nur zwei- 

 teilig. LP ist kürzer und schmäler wie H 1 , unsymmetrisch zweiteilig und zwar ist der dorsale Ast länger 



