— 209 — 



Der Laterallobus L ist ziemlich breit und sehr tief ; er endigt dreispitzig, aber der längere Mittel- 

 finger ist an der Spitze wiederum gespalten, so daß er also tatsächlich vierspitzig endigt. 



Der Auxiliarlobus H 1 ist erheblich kürzer und etwas schmäler als L; er endigt unsymmetrisch 

 zweispitzig, derart, daß der Dorsalfinger länger ist als der ventrale ; da beide Finger wieder gespalten sind, 

 so ist H 1 tatsächlich vierzackig. H 2 ist etwas kürzer, aber breiter wie H 1 und endigt vierzackig, doch ist 

 die unsymmetrisch zweispitzige Anlage noch unverkennbar; aber während der schmälere Ventralfinger nur 

 leicht gespalten ist, ist der dorsale tief gegabelt. H 2 ist kurz anscheinend dreispitzig. 



Weitere Loben konnten nicht beobachtet werden. 



Der Mediansattel m ist sehr schmal und wird durch den Externlobus in drei Blätter geteilt ; das 

 seitliche, paarige Blatt ist ziemlich hoch, vorn breit gerundet ; das unpaare Mittelblatt ist etwas niedriger, 

 aber breiter und war anscheinend beiderseits schwach gekerbt. 



Der Extemsattel e 1 ist ziemlich hoch und breit, vorn verschmälert und gerundet. 



Der Aivxiliarsattel i 2 ist am höchsten, vorn spitzbogenförmig und schwach in dorsaler Richtung 

 gebogen. ' i 3 ist erheblich niedriger, aber nur etwas schmäler, vom breit 'gerundet, i 4 ist etwas nie- 

 driger und schmäler, vorn breit gerundet, aber nicht gekerbt, i 5 scheint ziemlich von gleicher Höhe ge- 

 wesen zu sein, aber er war schwach gekerbt. 



Weitere Sättel wurden nicht beobachtet. 



Vo r k o m m e n : Mergel der unteren KoninckUes-Zone. Chideru. 



B e m e r k u n g e n. Dieses Stück ist durch einen schmalen, wenig ästigen Externlobus und einen 

 demgemäß wenig zerschlitzten Mediansattel m ausgezeichnet. Wollte man hier den Dorsalast des Extern- 

 lobus als Adventivlobus auffassen, dann wäre der Externlobus auf den kurzen, äußeren Ast beschränkt 

 und deshalb viel schmäler als bei andern Stücken. Ja man könnte sogar bestreiten, nach der Analogie 

 mit übrigen Stücken, daß überhaupt ein Adventivlobus vorhanden wäre. Jedenfalls liegt hier die Sache 

 so, daß scheinbar ein Adventivlobus vorhanden ist, daß es aber zweifelhaft ist, ob dieser Adventivlobus 

 nicht als Ast des Externlobus aufzufassen wäre. 



Bemerkenswert ist ferner die große Breite und starke Zerschlitzimg von H 2 . 



No. 14. Taf. XX, Fig. 1 und la; Taf. XXV, Fig. 21. 



Beschreibung. Ein ziemlich wohlerhaltenes, allerdings stark abgewittertes Stück des ge- 

 jammerten Teiles ohne Wohnkammer, das bei einem Durchmesser von 89 mm die flache Scheibengestalt 

 der Schale sehr schön zeigt. Die kleinste gemessene Windungshöhe beträgt 25 mm, die größte in einem 

 Abstand von 315 Bogengraden 52 mm; die Höhe nimmt also in 7 /s Umgängen um 27 mm zu, d. h. die 

 Schale wächst auf je 11 Bogengrade 1 mm in Höhe. 



Die Windungen sind sehr hochmündig, lateral komprimiert und stark involut ; der Nabel ist auf 

 der einen Seite sehr eng, auf der andern etwas weiter, doch muß die Möglichkeit, daß diese Erweiterung 

 durch Verwitterung erfolgte, zugegeben werden. Die Flanken sind sehr flach gewölbt und in ventraler 

 Richtung flach geneigt. Die Siphonalseite ist schmal, flach, beiderseits gekielt, Auf einen Sektor von 

 135 Bogengraden kommen 13 Suturen; im Durchschnitt. beträgt also die Entfernung zweier Septa 10 Bo- 

 gengrade. 



Palaeontographica. Bd. LI. - ' 



