— 213 — 



dreiblätterig anstatt zweiblätterig sei. H 3 und H 4 sind sehr kurz, dreispitzig. II 6 , der nicht deutlich 

 sichtbar ist, bildete den Nahtlobüs'. Weitere Loben waren nicht sichtbar. 



Der Mediansattel m wird in fünf Blätter, zwei paarige seitliche und ein unpaares Mittelblatt, 

 zerlegt ; das ventrale Lateralblatt ist aber sehr viel kürzer und niedriger als das dorsale Lateralblatt ; das 

 Mittelblatt ist ziemlich breit, aber niedrig; anscheinend nicht weiter gekerbt. 



Der Externsattel e 1 ist hoch, schmal, vorn abgerundet. 



Der Auxiliarsattel i 2 ist am höchsten, vorn etwas spitzbogenförmig und leicht in dorsaler Rich- 

 tung gebogen, i 3 ist erheblich kürzer, aber beinahe ebenso breit, vom abgerundet, i 4 ist niedriger und 

 schmäler und wird durch einen tiefen Sekundärlobus in zwei schmale Blätter zerlegt, i 5 ist etwas breiter, 

 ebenfalls durch einen Sekundärlobus in zwei breite Blätter zerlegt, i 6 ist anscheinend schwach gekerbt. 

 Weitere Sättel konnten nicht beobachtet werden. 



Vo r k o m m e n : Blaugraue Kalke der Prionolobus-Zone. Chideru 



B e m e r k u n g e n. Man wird bei diesem Stück im Zweifel sein, ob man von einem sechs- oder 

 vierästigen Extemlobus sprechen soll; die Entscheidung fällt, je nachdem man dem letzten, ventralen, 

 Schlitz den Bang eines selbständigen Astes zuerkennen will oder nicht, in dem einen oder andern Sinne 

 aus. Die Schwierigkeit in diesem Stück, ,,Adventiv"loben vom Extemlobus zu scheiden, ist darum sehr 

 groß; eigentlich müßte man alle Loben als Adventivloben ansehen, dann bleibt aber kein Extemlobus 

 übrig; faßt man den äußersten Schlitz des Mediansattels als solchen auf, dann ist es aber kein Grund, 

 nicht auch den auf der dorsalen Seite befindlichen Lobus ebenfalls zum Extemlobus zu zählen, denn beide 

 sind nur durch ein sehr schmales Sättelchen getrennt. Dann bliebe schließlich nur noch ein „Adventiv"- 

 lobus übrig, trotzdem daß scheinbar zwei vorhanden sind. Faßt man aber, wie ich es tue, die „Adventiv"- 

 loben als Zweige des' Extemlobus und die dieselben trennenden Sättel als Teile von m auf, so illustriert 

 dieses Stück sehr schön die Abspaltung derselben von dem mittleren Hauptblatt. 



No. 17. Taf. XXV, Fig. 24. 



B e s c h r e i b u n g. Ein kleines Fragment des gekammerten Teiles, das im wesentlichen durch 

 die w T ohlerhaltenen Suturen erwähnenswert ist. 



Analyse der L o b e n 1 i n i e. Der sechsästige Extemlobus E ist breit und seine Äste 

 hängen tief auf den Flanken herab. Der Dorsalast ist ziemlich tief, breit und endigt zweispitzig, der 

 Ventralfinger ist zwar kürzer als der Dorsalfinger, aber ebenfalls wieder zweizackig; der mittlere Ast ist 

 kurz, unsymmetrisch zweizackig, der Ventralast ist sehr schmal, kurz und einspitzig. 



Der Laterallobus L ist breit und tief und endigt in vier kurzen Ästen, wovon zwei in der Mitte 

 stehen; von diesen beiden mittleren ist der dorsale an der Spitze schwach gekerbt, während ein gleiches 

 bei dem seitlichen, ventralen Ast zu bemerken ist. 



Der Auxiliarlobus H 1 ist etwas kürzer, aber beinahe noch ebenso breit wie L ; er endigt vierzackig 

 und zwar sind die beiden mittleren Zacken stärker und länger als die lateralen. II 2 ist erheblich viel kürzer, 

 aber breit und unsymmetrisch geteilt ; der ventrale Ast; ist dreispitzig ; der dorsale endigt zweispitzig und 

 beide sind durch einen ziemlich hohen Sattel getrennt. H 3 und IL* sind beide sehr kurz und endigen vier- 



