— 214 — 



spitzig, wobei die mittleren Spitzen stärker sind als die lateralen. H 5 war ebenfalls noch vierzackig, ist 

 aber nicht genauer erkennbar, ebenso wie H 6 , welcher den Nahtlobus bildete. 



Der ziemlich hohe und breite Mediansattel m wird durch die Äste von E in füuf Blätter zerlegt, 

 von welchen das dorsale verhältnismäßig hoch und breit, während das nächstfolgende niedrig und schmal 

 ist; das unpaare Mittelblatt ist ziemlich hoch und wird beiderseits durch eine Kerbe geteilt. 



Der Externsattel e 1 ist hoch, ziemlich schmal und vorn abgerundet. 



Der Auxiliar'sattel i 2 ist am höchsten und breitesten ; vom spitzbogenförmig zugeschärft und in 

 dorsaler Richtung gebogen, i 3 ist erheblich kürzer, etwas breiter und vorn spitz gerundet, i 4 ist sehr 

 kurz, vorn flach abgerundet, durch einen tiefen Sekundärlobus in zwei schmale Lappen zerlegt, i 5 und i° 

 sind sehr kurz, vorn flach gerundet, nicht gekerbt, dagegen war i 7 anscheinend gekerbt. Weitere Elemente 

 sind nicht beobachtet worden. 



Vorkommen: Blaugraue Kalke der Prionoloius-Zone. 



B e m e r k u n g e n. Bei diesem Stück könnte man den Gedanken an das Vorhandensein eines 

 Ädventivlobus in Betracht ziehen, da der dorsale Ast von E durch einen breiten Sattel vom Haupt- 

 körper des Mediansattels m getrennt erscheint und förmlich als ein selbständiges Element auftritt. Da- 

 durch wäre also die Trennung von E und dem Ädventivlobus leicht gemacht. Trotzdem eine solche Tren- 

 nimg recht verlockend erscheint, muß man auf Grund der Analogie mit den übrigen Stücken diesen 

 scheinbaren Ädventivlobus als den dorsalen Ast von E auffassen. 



Bemerkenswert ist die rauhe Zackung der Auxiliarloben, von welchen H 2 durch seine auffallende 

 TInsymmetrie ausgezeichnet ist. 



Man kann bei diesem Stück stark im Zweifel sein, ob man einen vier- oder sechsästigen Extern- 

 lobus unterscheiden soll. Die Unterscheidung dreht sich einzig und allein darum, welchen Wert man dem 

 ventralen, einspitzigen Einschnitt beimessen will. Faßt man denselben als selbständigen Ast des Extern- 

 lobus auf, dann war dieser sechsästig, betrachtet man denselben aber nur als Einschnitt des medianen 

 Blattes, so hat man einen vierästigen Externlobus mit doppelt gekerbtem Mittelblatt. Man kann das 

 Stück also als ein Übergangsstadium zwischen vier- und sechsästigem Externlobus auffassen, d. h. als ein 

 solches, das einen zwar noch vierästigen Externlobus besitzt, bei dem aber die Entwickelung zu einem 

 sechsästigen durch das Hervortreten eines Einschnittes des Mittelsattels bereits stark ausgeprägt ist. 



No. 18. Taf. XXIII, Fig. 3; Taf. XXV, Fig. 25. 



Beschreibung. Ein fragmentarisches Stück von 32 mm Windungshöhe, das neben gut erhal- 

 tenen Lobenlinien nur einen sehr engen ISTabel zeigt. 



Analyse der Lobenlinie. Der sechsästige Externlobus E ist verhältnismäßig schmal 

 und nicht sehr tief. Der Dorsalast ist am breitesten und endigt unsymmetrisch zweispizig mit längerem, 

 gespaltenem Ventralfinger; der mittlere Ast ist kürzer und schmäler, unsymmetrisch zweispitzig mit 

 längerem Ventralfinger; der äußerste Ast ist kurz, schmal, einspitzig. 



Der Laterallobus L ist ziemlich breit und tief und endigt vierspitzig; jedoch ist deutlich zu 

 sehen, daß die beiden Mittelspitzen aus der Spaltung des Mittelfingers hervorgegangen sind. 



Der Auxiliarlobus H 1 ist etwas kürzer und schmäler als L und endigt vierspitzig, doch ist die ur- 

 sprüngliche unsymmetrische Zweispitzigkeit noch unverkennbar. Die Abgrenzung von II 2 ist nicht ganz 



