— 216 — 



Der Laterallobus L ist ziemlich breit imd tief und endigt vierspitzig, man sieht aber deutlich, 

 daß dies nur durch Spaltung des längeren Mittelfingers hervorgerufen wird; während nun rechts die bei- 

 den seitlichen Finger einfach sind, tritt links eine Spaltung des ventralen Fingers ein, so daß L tatsächlich 

 fünfspitzig wird. 



Der Auxiliarlobus H 1 ist ziemlich breit, aber kürzer als L und endigt unsymmetrisch zweispitzig 

 mit stärkerem Dorsalfinger, der rechts einspitzig, links gespalten ist. H 2 ist kürzer, aber bezüglich der 

 Breite ist rechts und links eine erhebliche Verschiedenheit zu vermerken, falls man beiderseits i 4 als ge- 

 teilt und zweiblätterig annimmt ; in diesem Falle ist H 2 links sehr breit und durch einen hohen Sekundär- 

 sattel in zwei sehr ungleiche Äste zerlegt; der ventrale Ast ist breit, zweispitzig mit stärkerem Dorsal- 

 finger, der dorsale Ast schmal, kürzer und einspitzig; rechts wird H 2 dann nur durch den ventralen Ast 

 repräsentiert ; nimmt man aber an, daß i 4 einfach und nicht geteilt sei, dann hat H 2 denselben Umfang, 

 wie auf der linken Seite. H 3 ist rechts zweispitzig mit längerem Dorsalfinger, links einspitzig. H 4 ist auf 

 beiden Seiten sehr kurz, schmal und einspitzig. IP bildete den Xahtlobus. Weitere Loben konnten nicht 

 beobachtet werden. 



Der Mediansattel m ist ziemlich schmal und wird durch die Äste des Externlobus in drei Blätter 

 zerlegt, ein seitliches paariges und ein mittleres unpaares Blatt. Das seitliche Blatt ist ziemlich hoch, aber 

 schmal; das unpaare Mittelblatt ist niedrig, aber breit und wird beiderseits durch eine ziemlich tiefe 

 Kerbe eingeschnitten, wodurch ein schmales, kurzes^ Blättchen abgetrennt wird. 



Der Externsattel e 1 ist ziemlich hoch und schmal, vorn etwas verschmälert. 



Der Auxiliarsattel i 2 ist am höchsten und breitesten, vorn etwas spitzbogenförmig und leicht in 

 dorsaler Kichtung gebogen, r ist erheblich kürzer und schmäler, vorn gerundet, i 4 ist noch kürzer; auf 

 der rechten Seite ebenso breit wie r, vorn flach gerundet und durch einen kurzen Spalt in ein schmäleres 

 Ventral- und breiteres Dorsalblatt zerlegt. Auf der rechten Seite ist i 4 , je nach dem Umfang, den man H 2 

 gibt, entweder schmal und nicht gekerbt, oder breit und durch einen tiefen Sekundärlobus in zwei Blätter 

 zerlegt, i 5 ist links ziemlich breit und wird durch einen ziemlich tiefen Spalt in ein breiteres, gekerbtes 

 Ventralblatt und ein schmäleres, einfaches Dorsalblatt zerlegt ; rechts ist i 3 ziemlich breit und durch einen 

 ziemlich breiten Schlitz in zwei nahezu gleich breite Blätter zerlegt. i (i ist sehr kurz und schmal, beider- 

 seits gekerbt. Weitere Sättel wurden nicht beobachtet. 



Vo r k o m m e n : Mergel der Prionolobus-Zone. Chideru. 



Beine r k u n g e n. Dieses Stück zeigt dieselben Schwierigkeiten bezüglich der Abgrenzung von 

 IL 2 , wie sie bei dem vorigen erwähnt wurden ; entweder betrachtet man H 2 aivf beiden Seiten als gleich, 

 dann ist i 4 beiderseits ungleich oder umgekehrt. Der Laterallobus L zeigt beiderseits Verschiedenheiten, 

 auf der rechten Seite ist es der typische Laterallobus der zweiten Gruppe, auf der linken Seite ist, da neben 

 dem Mittelfinger auch der ventrale Finger gespalten ist, der Übergang zum Lateral vom Typus der fünften 

 Gruppe angebahnt. 



Auch bezüglich der Form i 5 ergaben sich Abweichungen auf beiden Seiten, rechts ist i 5 einfach 

 zweiblätterig, links ist das ventrale Blatt noch einmal gekerbt. Der Übersichtlichkeit halber sind diese Ab- 

 weichungen auf Taf. XXV, Fig. 27 zusammengestellt. 



Dabei ist noch nicht einmal der Abweichungen von H 1 gedacht. Jedenfalls genügen solche Bei- 

 spiele, um die Verschiedenheit in der Zerschlitzung der Lobenlinie auf beiden Seiten ein und desselben 



s 



