— 217 — 



Individuums zu beweisen. Der Hauptsache nach macht sich diese Verschiedenheit bei den Auxiliarele- 

 menten geltend, aber auch der Lateral L zeigt wesentliche Abweichungen, die den Übergang vom zweiten 

 zum fünften Typus vermitteln. 



No. 20. Taf. XXV, Fig. 28. 



Beschreibung. Ein Fragment des gehämmerten Teiles von 75.5 mm Durchmesser und etwa 

 41 mm größter Windungshöhe. Die Umgänge sind hochmündig, lateral komprimiert; der X"abel ist eng, 

 die Siphonalseite schmal; der dorsale Teil der Lobenlinie ist stark abgewittert und daher nicht leicht er- 

 kennbar. 



Der vierästige Externlobus ist verhältnismäßig schmal mit nicht sehr weit auf den Flanken herab- 

 hängenden Ästen. Der dorsale Ast ist ziemlich tief und endigt unsymmetrisch zweispitzig mit etwas 

 langem, ventralen Finger, der überdies auf der ventralen Seite noch ein schwaches Zäckchen trägt. Der 

 ventrale Ast zeigt beinahe dieselbe Länge wie der dorsale, er endigt ebenfalls zweispitzig, aber beide 

 Spitzen sind sehr kurz; außerdem finden sich auf der ventralen Seite noch zwei kurze Zäckchen. 



Der Laterallobus L ist breit und tief und endet vierspitzig ; die beiden mittleren Spitzen, welche 

 auf gemeinsamer Basis entspringen, sind dabei stärker und länger als die beiden seitlichen. 



Der Auxiliarlobus TP ist erheblich kürzer, aber nur um Geringes schmäler als L; er endigt vier- 

 spitzig, doch ist die ursprünglich unsymmetrisch zweispitzige Anlage noch unverkennbar. Von den übrigen 

 Loben lassen sich noch undeutlich H 2 , H 3 und H 4 erkennen. H 2 war anscheinend schmal, unsymmetrisch 

 zweispitzig, mit etwas längerem, geteiltem Ventralfinger. FF war anscheinend ziemlich schmal; ähnlich 

 scheint auch FF* gestaltet gewesen zu sein, sicher ließ sich dies aber nicht erkennen. Jedenfalls war auf 

 der Außenseite noch FF vorhanden und FI 6 bildete den ^Nahtlobus. Die übrigen Loben ließen sich nicht 

 beobachten. 



Der Mediansattel m ist breit und wird durch die Äste des Externlobus in drei ungleiche Blätter 

 zerlegt. Das paarige Dorsalblatt ist hoch und schmal, das unpaare Mittelblatt niedrig, aber breit und 

 durch einen schmalen, nicht sehr tiefen Schlitz gekerbt. 



Der Externsattel e 1 ist hoch und schmal. 



Der Auxiliarsattel i 2 ist am höchsten und breitesten, vorn spitzbogenförmig zulaufend, mit der 

 Spitze stark in dorsaler Richtung gebogen, i 3 ist erheblich kürzer und etwas schmäler, vom gerundet, i 4 

 ist etwas breiter und wird durch einen schmalen Sekundärsattel in zwei Blätter geteilt. i ä war anschei- 

 nend in gleicher Weise getrennt und ebenfalls in zwei Blätter zerlegt. Weitere Sättel ließen sich nicht 

 gemmer beobachten. 



Vorkommen: Mergel der Prionolobus-Zone. Chideru. 



B e m e r k u n g e n. Bei diesem Stück wäre man versucht, den Externlobus mit dem Ventralast 

 von E zu begrenzen und den dorsalwärts davonstehenden Lobus als Adventivlobus zu betrachten, da beide 

 durch einen ziemlich hohen Sattel getrennt sind. Es würde hier also ein Exemplar mit einem Adventiv- 

 lobus vorliegen. Aus der Analogie mit den übrigen Stücken müssen wir jedoch den scheinbaren Adventiv- 

 lobus als dorsalen Ast von E auffassen. 



Palaeontographica. Beb LI. 28 



