— 218 = 



No. 21. Taf. XXV, Fig. 29. 



B e s c li f e i b u n g. Ein Fragment des gekäinmerten Selialenteiles von 43 mm Durchmesser und 

 25.5 mm größter Windimgshöhe. Die Windungen sind hochmündig, sehr involut, enggenabelt. Die Sipho- 

 nalscite ist schmal, beiderseits mit einem scharfen Kiele besetzt. 



A n a 1 y s e der L o b e n 1 i n i e. Bei Beurteilung des Externlobus E kann man im Zweifel 

 sein, ob derselbe als vierästig oder zweiästig aufzufassen ist, da der Ventralast so wenig von dem Mittcl- 

 blatt des Mediansattels geschieden ist, daß er kaum als selbständiges. Element aufgefaßt werden kann. Im 

 allgemeinen ist E ziemlich breit und tief auf den Flanken herabhängend. Der dorsale Ast ist breit tief 

 und endigt unsymmetrisch zweispitzig mit stärkerem ventralen Finger. Der Ventralast ist sehr kurz und 

 schmal, ebenfalls zweispitzig, aber in keiner Weise gegen den Mediansattel abgesetzt. 



Der Laterallobus L ist breit und tief und endigt vierspitzig; die beiden mittleren Finger, welche 

 sich auf gemeinsamer Basis erheben, sind länger als die seitlichen, von welchen der ventrale etwas stärker 

 ist als. der dorsale. 



Der Auxiliariobus H 1 ist erheblieh kürzer und schmäler als L und ursprünglich unsymmetrisch 

 zweiästig,, wenigstens ist diese Anlage noch zu erkennen ; jeder Ast ist wiederum gespalten und zwar 

 derart, daß die beiden mittleren Finger stärker sind als die seitlichen. FI 2 ist etwas kürzer, aber breiter 

 und durch einen hohen Sattel in zwei sehr ungleiche Äste zerlegt. Der ventrale Ast ist zweispitzig, der 

 dorsale einspitzig. FI 3 ist kurz, sehmal, zweispitzig. Die übrigen Loben konnten nicht beobachtet werden. 



Der Mediansattel m ist ziemlich breit, aber nicht sehr hoch und in drei sehr ungleiche Blätter 

 zerlegt. Das paarige Dorsalblatt ist hoch und schmal, das unpaare Mittelblatt etwas niedriger, aber 

 breiter und durch zwei tiefere und zwei ganz kurze Schlitze gezackt. 



.Der Externsattel e 1 ist ziemlich hoch und breit, vorn zugespitzt. 



Der Auxiliarsattel i 2 ist von gleicher Höhe wie e 2 , aber etwas breiter; er ist vorn spitzbogen- 

 förmig und stark in dorsaler Richtung gekrümmt, i 3 ist viel kürzer, etwas schmäler, vorn flach abge- 

 rundet und leicht in dorsaler Richtung gekrümmt, i 4 ist ziemlich breit und tief gespalten. 



Die übrigen Elemente konnten nicht beobachtet werden. 



Vo r k o m m e n : Mergel der Prionolobus-Zone. 

 B e m e r k u n g e n. Dieses Stück demonstriert in besonders klarer Weise die Beziehungen 

 zwischen dem Externlobus und dessen, als scheinbarem Adventivlobus abgeschnürtem, dorsalem Ast. Wenn 

 man nämlich den letzteren Ast als selbständigen Adventivlobus annimmt, so ist der Externlobus Fl sehr 

 kurz, indem er nur durch die beiden kurzen, zweizackigen, medianen Äste gebildet wird ; diese 

 sind, aber ihrerseits noch nicht von dem mittleren Lappen des Mediansattels abgeschnürt, d. h. sie haben 

 noch nicht die Stellung eines scheinbar selbständigen Lobus angenommen. Man kann also aus diesem 

 Stück schließen, daß bei allen jenen Stücken, bei denen scheinbar zwei Adventivloben vorhanden sind, der 

 äußere nichts anders ist als der abgeschnürte Ventralast des Externlobus. In der Zackung des .Median- 

 sattels ist eine weitere Abschnürung selbständiger Elemente bereits angedeutet, und man könnte an- 

 nehmen, daß, wäre das Stück größer geworden, der Ventralast von E sich beim Weiterwachsen als selb- 

 ständiges Element abgeschnürt hätte. 



Wenn also die Lobenlinie dieses Stückes für das Vorhandensein eines Adventivlobus spricht, so 

 sagte doch der Vergleich von solchen mit zwei Adventivloben, daß der zweite sog. Adventivlobus durch 



