— 229 — 



Der Auxiliarlobus H 1 ist etwas kürzer und schmäler und endigt dreispitzig, wobei aber eine ur- 

 sprüngliche Zweiästigkeit nicht zu verkennen ist ; jedenfalls war der dorsale Ast länger als der ventrale, 

 aber einspitzig, während jener zweispitzig endigte. H 2 ist ebenfalls noch breit, aber erheblich kürzer wie 

 H 1 ; er war ebenfalls ursprünglich unsymmetrisch zweiästig ; der breitere, aber kurze ventrale Ast endigt 

 dreizackig, der längere dorsale Ast blieb einfach. Die übrigen Loben sind nicht mehr zu erkennen. H 3 

 war jedenfalls sehr kurz und schmal. 



Der Mediansattel m ist verhältnismäßig schmal und besteht eigentlich nur aus einem unpaaren 

 Mittelblatt, von dem auf der dorsalen Seite durch einen kurzen Einschnitt ein ganz kleines Sättelchen 

 abgezweigt ist. 



Der Extemsattel e 1 ist ziemlich hoch, breit und vom gerundet. 



Der Auxiliarsattel i 2 ist am größten, hoch und breit, vorn etwas zugespitzt und in dorsaler Rich- 

 tung gebogen. Der Sattel i 3 ist viel niedriger, aber beinahe ebenso breit und schwach dorsal gebogen. 

 i 4 ist auffallend schmal und niedrig, vorn schwach gekerbt. 



Die übrigen Elemente sowie der Internlobus ließen sich nicht beobachten. 



Vo r k o m m e n : Allerunterste Kalke der Prionolobus-Zoiie. Virgal. 



Bemerkungen: Dieses Stück ist durch einen auffallend wenig zerschlitzten Mediansattel 

 resp. einen sehr einfachen Extemlobus ausgezeichnet. Man kann eigentlich nur sagen, daß der Extern- 

 lobus zweiästig ist, denn die kleine Kerbe des Mediansattels verdient noch nicht den Namen eines Lobus. 

 Würde man von Adventivloben sprechen, so müßte man annehmen, daß dieses Stück keinen solchen be- 

 saß, denn der einzige auf der ventralen Seite von L stehende Lobus muß als Ast des Extemlobus ange- 

 sehen werden, wollte man diesen nicht auf die ganz kleine Kerbe beschränken. 



No. 31. Taf. XXIII, Fig. 4 und 4a; Taf. XXVI, Fig. 39. 



Beschreibung. Ein kleines Fragment des gekammerten Teiles von etwa 25 mm größter 

 Windungshöhe mit schmaler, beiderseits gekielter Siphonalseite. 



Analyse der L o b e n 1 i n i e. Der vierästige Extemlobus E ist nicht sehr breit und tief ; 

 der dorsale Ast ist am tiefsten, aber schmal und endigt unsymmetrisch zweispitzig, indem der ventrale 

 Finger um Geringes länger ist; dieser ist gegabelt, während der dorsale Finger spitzig bleibt; der Ven- 

 tralast ist etwas schmäler und kürzer und endigt einspitzig, aber auf der ventralen Seite erscheint ein 

 kurzes Zäckchen. 



Der Laterallobus L ist am breitesten und tiefsten; er endigt vierspitzig, wobei der mittlere Finger 

 am längsten ist ; die beiden dorsalen Finger erheben sich auf gemeinschaftlicher Basis, während der ventrale 

 Finger einfach bleibt. 



Der Auxiliarlobus H 1 ist etwas schmäler und kürzer, unsymmetrisch zweiästig und zwar ist der 

 größere dorsale Ast zweispitzig, der etwas kürzere ventrale einspitzig. Die Abgrenzung von H 2 ist nicht 

 leicht; anscheinend ist rechts sowohl als links LP schmal und zweispitzig; allein man könnte auch H 2 als 

 einen breiten, unsymmetrisch zweiästigen Lobus auffassen. LP und H 4 sind schmal, kurz und zweispitzig. 

 Die übrigen Loben konnten nicht beobachtet werden. 



Der Mediansattel m ist ziemlich breit und wird durch den Extemlobus in drei ungleiche Blätter 



