— 230 — 



geteilt, zwei paarige seitliche und ein luipaares mittleres. Die seitlichen Blätter sind höher als das mitt- 

 lere, das wiederum durch einen kurzen Schlitz gekerbt ist. 



Der Externsattel e 2 ist hoch und schmal, vorn etwas zugespitzt. 



Der Auxiliarsattel i 2 ist ziemlich hoch und schmal, vorn etwas zugespitzt und in dorsaler Richtung 

 gebogen, i 3 ist viel niedriger und schmäler, vorn gerundet, i 4 wird rechts durch einen tiefen Sekundär- 

 lobus in zwei schmale Lappen zerteilt, auf der linken Seite ist die Form von i 4 von dem Umfang, den man 

 II 2 geben will, abhängig und demnach entweder zwei- oder einblätterig. Die übrigen Sättel konnten nicht 

 beobachtet werden. 



Vo r k o m m e n : Mergel der Prionolobus-Zone. Chideru. 



Beine r k u n g e n. Dieses Stück zeigt einen dreiblätterigen Mediansattel m ; würde man den 

 inneren Ast von E als Dorsalast desselben auffassen, so wäre ein Adventivlobus vorhanden. Jedenfalls 

 macht sich bei diesem Stück durch kräftige Ausbildung des dorsalen Blattes von m eine starke Ab- 

 schnürung des dorsalen Astes von E bemerkbar. 



Auch bei diesem Stück ergibt sich die schon vielfach erwähnte Schwierigkeit in Bezug auf die 

 Abgrenzung von H 2 und zwar liegt die Schwierigkeit dieses Mal wesentlich auf der linken Seite. Rechts 

 kann man ganz ungezwungen den auf der Dorsalseite von II 1 stehenden, schmalen, anscheinend drei- 

 spitzigen Lobus als II 2 auffassen. Der nächstfolgende breite, tiefgespaltene und zweiblätterige Sattel ist 

 dann als ein normaler i 4 anzusehen. 



Anders liegen die Verhältnisse auf der rechten Seite ; wenn man ebenfalls den schmalen, zwei- 

 spitzigen Lobus auf der Dorsalseite von II 1 als H 2 ansieht, dann war i 4 sehr schmal und einblätterig. 

 Gibt man aber H 2 einen weiteren Umfang, d. h. betrachtet man den als H 3 gedeuteten Lobus als den dor- 

 salen Ast von H 2 und den zwischenliegenden Sattel, der hier mit i 4 bezeichnet ist, als Sekundärsattel, 

 dann wird i 5 zu i 4 und dieser Sattel war dann zweiblätterig wie auf der rechten Seite, allerdings bestehen 

 dann sehr erhebliche Unterschiede in der Größe von H 2 auf beiden Seiten. Links wäre derselbe ein 

 breiter, unsymmetrisch zweiästiger Lobus, der durch einen hohen Sekundärsattel in zwei ungleiche, zwei- 

 spitzige Äste zerlegt wäre. Rechts wäre derselbe ein schmaler, kurzer, vielleicht dreispitziger Lobus. 



Allein welcher Deutung man auch den Vorzug gibt, soviel steht fest, daß die Differenzierung der 

 Lobenlinie, von i 3 an gerechnet, auf beiden Seiten eine verschiedene ist. 



No. 32. Tat XXIL Fig. 8 und 8a; Tat XXVI, Fig. 40. 



B e s c h r e i b u n g. Eine ziemlich wohlerhaltene, gehämmerte Schale von 70 mm Durchmesser 

 und 45.5 mm größter Windungshöhe. Die Schale ist scheibenförmig, lateral stark komprimiert und be- 

 steht aus hochmündigen, stark involuten Windungen, die auf etwa 330 Bogengrade um 26 mm Höhe zu- 

 nehmen, so daß also die Höhe der Windungen in einem Umgang um mehr als das l'Vafaölie wächst. 

 Die Siphonalseite ist sehr schmal, beiderseits mit einem scharfen Kiel; die Elanken sind flach gewölbt, 

 der ^abel ist sehr eng. 



Analyse der Lobenlinie. Der sechsästige Externlobus E ist ziemlich breit und tief ; 

 der dorsale Ast ist lang, schmal und endigt unsymmetrisch zweispitzig; der ventrale Einger ist wiederum 

 gespalten. Der mittlere Ast ist etwas kürzer und endigt dreispitzig, derart, daß der dorsale Finger ge- 

 spalten ist. Der ventrale Ast ist sehr kurz und schmal, ebenfalls zweispitzig. 



