— 232 — 



dorsalen, und einen breiteren, zweispitzigen, ventralen, zerlegt. H 4 war anscheinend sehr schmal, kurz 

 und einspitzig. 



Weitere Loben konnten nicht beobachtet werden. 



Der Mediansattel m ist ziemlich breit und wird in sieben sehr ungleiche Blätter zerlegt; die 

 drei paarigen seitlichen sind hoch und schmal, nehmen aber in ventraler Richtung an Höhe ab; das un- 

 paare Mittelblatt ist etwas breiter, aber nicht gekerbt. 



Der Extemsattel e 1 ist ziemlich hoch, vorn zugespitzt und leicht in dorsaler Richtung gebogen. 



Der Auxiliarsattel i 2 ist am höchsten und breitesten, vorn etwas zugespitzt und stark in dorsaler 

 Richtung gebogen, r 5 ist bedeutend schmäler und kürzer, aber ebenfalls noch etwas zugespitzt, i 4 ist 

 etwas kürzer wie i 3 , schmal, vorn abgeflacht und durch einen kurzen Schlitz gekerbt, i 5 ist etwas breiter 

 und wird durch einen tiefen Schlitz gespalten. Ebenso war anscheinend i fi durch einen tiefen Schlitz 

 gespalten. 



Weitere Elemente wurden nicht beobachtet. 



Vo r k o in m e n : Blaugraue Kalke der Prionolobus-Zone. Chideru. 



Bemerk u n g e n. Auch bei diesem Stück kann man fragen, ob man einen sechs- 

 oder vierästigen Extemlobus annehmen soll. Selbständig geworden sind nur zwei Äste, so daß nur ein 

 Lappen vom Hauptkörper des Sattels vollständig abgeschnürt ist, Der zweite Lappen ist, wenn auch der den- 

 selben trennende Einschnitt schon recht tief ist, doch noch mit dem Hauptkörper vereinigt, so daß es zweck- 

 mäßiger ist den Extemlobus als vierästig aufzufassen. Allerdings zeigt dieses Stück deutlich die Ent- 

 stehung der Äste des Extemlobus; man braucht sich nur den den Medianlappen teilenden Schlitz etwas 

 stärker vorzustellen, so daß der bereits ziemlich hohe Sattel vollständig abgeschnürt ist, und man hat einen 

 sechsästigen Extemlobus E und einen fünflappigen Mediansattel m. 



Wenn man die auf der Ventralseite von L stehenden Loben als Adventivloben ansehen wollte, 

 so wäre es schwierig, zu entscheiden, ob man deren zwei oder nur einen annehmen wollte. Im ersteren 

 Lalle wäre der Extemlobus sehr schmal und auf die beiden den Hauptkörper des Mediansattels m tei- 

 lenden Kerben beschränkt, im letzteren Falle etwas breiter und durch einen breiten, hohen Mediansattel 

 geteilt. Da aber die Entstehung dieser Adventivloben, wenigstens des äußersten, durch Spaltung des 

 Mediansattels m deutlich sichtbar ist, so ist anzunehmen, daß auch die mehr in dorsaler Richtung auf- 

 tretenden in gleiche]' Weise entstanden sind und daher füglich nicht als Adventivloben bezeichnet wer- 

 den können. 



No. 34. Tat XXII, Fig. 7 ; Tat XXVI, Fig. 42. 



Beschreib un g. Ein Fragment des gehämmerten Teiles von 37. 6 mm Windungshöhe mit 

 schmaler, flacher, beiderseits gekielter Externseite. Da das Stück einen Sektor von 95° umfaßt, der 10 Sn- 

 turen zählt, so beträgt die Entfernung zweier Septen im Durchschnitt 9 1 /, Bogengrade. 



Analyse der Lobenlinie. Der sechsästige Extemlobus E ist ziemlich breit, aber nicht 

 sehr tief; der Dorsalast ist am breitesten und endigt unsymmetrisch zweispitzig mit längerem Ventral- 

 fins-er Der Medianast ist etwas kürzer und sehr viel schmäler, ebenfalls zweispitzig; der Ventralast ist 

 ungemein schmal und kurz, zweispitzig. 



