— 233 — 



Der Laterallotms L ist breit und tief, fünfspitzig; man sieht aber, daß die Fünfspitzigkeit durch 

 Teilung der beiden seitlichen Finger entsteht, während unpaare, lange Mittelfinger einfach bleiben. 



Der Auxiliarlobus IT 1 ist etwas schmäler, aber erheblich kürzer als L; er endigt vierspitzig, doch 

 ist es unverkennbar, daß ursprünglich eine unsymmetrische, zweispitzige Anlage vorhanden war und daß 

 später jeder Ast sich teilte. H 2 ist, wenn auch etwas kürzer, von nahezu der gleichen Breite und durch 

 einen sekundären Sattel in zwei sehr ungleiche Äste, die beide gespalten sind, geteilt; der Ventralast ist 

 breit, aber kurz, der Dorsalast länger, aber schmäler. H 3 ist ebenso wie H 4 sehr schmal und kurz, beide 

 sind zweispitzig; dagegen war der sehr kurze H 5 anscheinend einspitzig. H 6 bildete den Nahtlobus, der 

 nicht näher untersucht werden konnte. Weitere Loben wurden nicht beobachtet. 



Der Mediansattel m ist nicht sehr hoch und wird durch die Äste des Externlobus in fünf sehr 

 ungleiche Blätter zerlegt. Das paarige Dorsalblatt ist am breitesten und höchsten ; das paarige Ventral- 

 blatt sehr schmal und niedrig; das unpaare Mittelblatt wird durch zwei Kerben gespalten. 



Der Externsattel e 1 ist ziemlich hoch, vorn etwas verschmälert und abgerundet. 



Der Auxiliarsattel i 2 ist am höchsten und breitesten, vorn leicht zugespitzt und in dorsaler Rich- 

 tung gebogen, r ist viel kürzer und schmäler, vorn gerundet, i 4 ist kurz, schmal, vorn abgeflacht, nicht 

 geteilt, i 5 ist nahezu von der doppelten Breite und wird durch einen tiefen Sekundärsattel in zwei Blätter, 

 von welchen das ventrale etwas schmäler ist als das dorsale, zerlegt. i G ist ebenfalls breit und wird durch 

 einen tiefen Sekundärlobus in ein breiteres Ventral- und schmäleres Dorsalblatt zerlegt. Weitere Sättel 

 wurden nicht beobachtet. 



Vo r k o m m e n : Mergel der Prionolobus-Zone. Chideru. 



Bemerk u n g e n. Bezüglich des Externlobus ließe sich nur bereits Gesagtes wiederholen. 

 Scheinbar sind drei Adventivloben vorhanden, allein in diesem Falle wäre der Externlobus auf die beiden 

 kurzen Kerben des Mediansattels beschränkt. 



Auch hier wiederholt sich die Schwierigkeit in der Abgrenzung von IT 2 . Dieser gibt sich hier 

 deutlich als ein unsymmetrisch zweiästiger Lobus zu erkennen, und man müßte tatsächlich den Verhält- 

 nissen Zwang antun, wenn man den Sekundärsattel als Ventralblatt von i 4 auffassen wollte. Ebenso 

 schwierig ist die Begrenzung auf der Dorsalseite von i 4 ; will man i 4 als zweiblätterig ansehen, so wäre 

 derselbe durch einen Sekundärlobus geteilt, der tiefer und breiter ist als der eigentliche Auxiliarlobus 

 IT 5 , ganz abgesehen davon, daß der als Dorsalblatt von i 4 aufgefaßte Sattel ganz unzweifelhaft das Ven- 

 tralblatt von i 5 darstellt. 



Ich glaube darum, daß die obige Deutung dieser Elemente, nämlich ein unsymmetrisch zwei- 

 ästiger II 2 , ein einblätteriger i 4 und ein zweiblätteriger i r> , die richtige ist. 



No. 35. Taf. XXVT, Fig. 43. 



Beschreibung. Ein kleines Fragment des gekammerten Teiles von 22.5 mm Windungshöhe, 

 mit schön ausgebildeten Lobenlinien. 



Analyse der L o b e n 1 i n i e. Der sechsästige Externlobus E ist verhältnismäßig breit und 

 tief; der Dorsalast ist am tiefsten und endigt unsymmetrisch zweispitzig mit längerem Ventralfinger; der 

 Medianast ist etwas kürzer und schmäler und ebenso wie der sehr kurze Ventralast zweispitzig. 

 Palaoontograpliica. Bd. LJ. 30 



