— 254 



3. Der Lobus 3. Ordnung : der Externlobus E. 



Im Gegensatz zu dem konstanten Internlobus besitzt der Externlobus eine große Variabilität der 

 Form. Man kann im allgemeinen sagen, daß der Externlobus ziemlich breit und tief war, daß aber in- 

 folge der schmalen Externseite seine Äste auf den ventralen Teil der Elanken herüberreichen. Dabei 

 ordnen sich die Äste derart an, daß sie nicht schräg gegen die übrigen hoben, sondern parallel zu den- 

 selben laufen. Die Aste des Externlobus nehmen darum auch das Ansehen von selbständigen Loben an, 

 und man wäre auf den ersten Anblick geneigt, dieselben für echte Adventivloben zu halten, wenn nicht 

 durch zahlreiche Beobachtungen der ISTachweis geliefert wäre, daß diese Auffassung vollkommen unhalt- 

 bar ist. 



Ich habe die Extemloben der -iS von mir untersuchten Exemplare zusammen mit den Lateral- 

 loben auf Taf. XXYII zusammengestellt, und bemerke hierzu folgendes. Sämtliche Loben sind des besseren 

 Vergleiches halber auf ein und dieselbe Größe gebracht worden. Dadurch waren Verzerrungen in den 

 einen und Zusammendrücken in andern Fällen unvermeidlich. Die Darstellung ist also eine rein sche- 

 matische, in welcher keine Rücksicht auf die absoluten Größenverhältnisse genommen wurde. Die re- 

 lativen Größenverhältnisse sind dagegen tunlichst berücksichtigt, besonderer Wert ist aber darauf gelegt 

 worden, die Zackung der einzelnen Loben richtig zum Ausdruck zu bringen. In der Anordnimg sind die 

 Typen des Laterallobus zu Grunde gelegt, dagegen erwies sich eine weitere Gruppierung nach der Zahl 

 der Äste nicht durchführbar, da es gewöhnlich schwierig ist, darüber zu entscheiden, wie viele Aste der 

 Externlobus besitzt. Im allgemeinen ist jedoch die Ordnungsfolge nach Zahl der Aste möglichst inne 

 gehalten worden. 



Wenn man das große Material mustert, ist die Fülle der Abweichungen in der Form des Extern- 

 lobus so reichhaltig, daß es anfangs völlig aussichtslos erscheint, irgendwelche gesetzmäßige Ordnung zu 

 erkennen. Erschwert wird dieses Verständnis ganz besonders dadurch, daß man anfangs unter dem Ein- 

 druck, daß Adventivloben vorhanden sind, die G-renzen des Externlobus gar nicht richtig zu ziehen weiß. 

 Man sieht sich jedesmal vor die Frage gestellt, welcher der Loben wäre etwa als Adventivlobus aufzufassen 

 und wo beginnt der Externlobus? Infolgedessen ist man gezwungen, fast für jedes Stück eiüe andere 

 Form des Externlobus anzunehmen, und erst nach längerem, vergleichendem Studium an großem Material 

 bricht sich die Überzeugung Bahn, daß die Sättel, w e 1 c h e d i e scheinba r e 11 A d v e 11 t i v - 

 1 b e n t r e n n e n, n i c h t Teile des S a t t e 1 s z weiter Ordnung e 1 sind, s o n d e r n 

 Teile des später in dem E x t e r n 1 o b u s E e n -t s t-a n denen M e d i a n s a 1 1 e 1 s m ; 

 daß also die scheinbaren A d v e n t i v 1 o b e n nichts anders sind als detachierte 

 Äste des Externlobus. 



Der tatsächliche Beweis für diese Auffassung läßt sich ja einzig nur durch Untersuchung über 

 die Entwickelung der Lobenlinie führen, und dies war leider bisher nicht möglich. Immerhin liegen doch 

 so zahlreiche, indirekte Beweise für die Richtigkeit dieser Auffassung vor, daß meiner Ansicht nach 

 daran nicht zu zweifeln ist. Erst wenn man diese Überzeugung gewonnen hat, gelingt es, einigermaßen 

 Ordnung in das Chaos von Einzelheiten zu bringen. 



Betrachtet man ein Stück, wie z. B. ]STo. 29 oder No. 37, so sieht man einen breiten, stark ge- 

 zackten Externlobus, der durch einen mäßig hohen, breiten, stark gekerbten Mediansattel in zwei Äste 



