456 J° s « Bluinrich, 



/.azr' lSo%)]V zu bezeichnen. In Bezug auf innere Beschaffenheit stimmen 

 sie mit einander überein. Sie bestehen vorzugsweise aus einer orga- 

 nischen, chilinösen Substanz, welche starr und durchsichtig ist und 

 nur sehr wenig Kalksalze enthält, was der Grund dafür ist, dass sie 

 bei der Behandlung mit Säuren nur im geringen Maße zusammen- 

 schrumpft. Von van Bemmelen und Moseley sind d esshalb beide mit 

 Recht als gleichwerthige Bildungen hingestellt worden, nur beging der 

 Erstere den Fehler, dass er die Schuppenstacheln bei Chiton siculus 

 von der sie umgebenden Cuticula nicht aus einander hielt. In Anbe- 

 tracht dessen, dass kein principieller Unterschied zwischen Cuticula 

 und Tegmentum besteht und letzteres eigentlich nichts Anderes ist als 

 dem Articulamentum direkt aufgelagerte Cuticula, kann man sagen, 

 dass der gesammte Mantel der Chitonen von einem Cuticulapanzer be- 

 deckt ist, in welchem außer im Bereiche der Schale noch kalkreiche 

 Cuticulargebilde, die Stacheln, stecken. 



Die Schalen der Chitonen setzen sich also aus zwei ganz verschie- 

 denartigen Theilen zusammen. Durch die Untersuchungen von Gray, 

 insbesondere aber von Marshall und van Bemmelen ist nun dargethan 

 worden, dass das Articulamentum allein den Schalen der Gastropoden, 

 welche den Chitonen nahe stehen, homolog sei und demnach die 

 eigentliche Schale repräsentire, während das Tegmentum eine Be- 

 sonderheit der Chitonschale darstellt. Da die Cuticula in einer so 

 mächtigen Schicht den ganzen Mantel der Chitonen bedeckt und die 

 eigentliche Schale derselben, das Articulamentum, niemals aus dem 

 Mantelgewebe frei hervorragt, ohne einen Cuticulaüberzug zu erhalten, 

 so deutet dies unzweifelhaft daraufhin, dass die Cuticula die ursprüng- 

 liche, phyletisch ältere schützende Körperhülle darstellt. Die Stamm- 

 formen der Chitoniden mögen daher Mollusken gewesen sein, welche 

 gar keine Schalen besaßen und deren schützende Körperbedeckung 

 (wie bei Chaetoderma, Neomenia und Proneomenia) lediglich von der 

 starren Cuticula gebildet wurde, aus welcher zahlreiche Stacheln her- 

 vorstanden. Von diesen schalenlosen, in einen Stachelpanzer gehüllten 

 Mollusken haben sich Formen abgezweigt, bei denen kleine Schalen- 

 stücke im Rückentheile des Mantels zur Entwicklung gelangten, welche 

 jedoch nicht an einander stießen, sondern durch größere Partien stachel- 

 führender Cuticula von einander getrennt waren, ein Verhalten, wel- 

 ches namentlich zwischen den hinteren Schalen von Chitonellus noch 

 jetzt beobachtet werden kann. Erst in weiterer Linie haben sich davon 

 endlich die echten Chitonen abgegliedert, deren einzelne Schalen un- 

 mittelbar an einander stoßen, so dass zwischen ihnen für die stachel- 

 tragende Cuticula kein Raum mehr bleibt. Die große Ähnlichkeit nun, 



