Das Integument der Chitonen. 427 



Das Wachsthum der Schalen. 

 Das Wachsthum der Schalen wird bedingt durch die Abscheidung 

 von Kalksalzen und organischer Substanz von Seiten des Mantelepithels. 

 Es kann demnach nur an jenen Stellen der Schalen von einer Größen- 

 zunahme die Rede sein, wo sie an das Epithel grenzen. Die achte 

 Schale ist rings von Mantelgevvebe eingefasst, wächst also an ihrer 

 ganzen Peripherie, den übrigen sieben Schalen aber fehlt die Epithel- 

 begrenzung am Hinterrande , wesshalb sie bloß an den Vorder- und 

 Seitenrandern an Ausbreitung gewinnen können. Die Wachsthums- 

 zone für das Tegmentum ist an der ästhetenbildenden Mantelkante ge- 

 legen und charakterisirt sich durch eingeschlossene Bildungsstadien 

 der Ästheten. Durch den gesimsartigen Mantelvorsprung ist sie von 

 der Wachsthumszone des Articulamentums getrennt, außer im Bereiche 

 des Kieles und der Nähte (resp. Incisuren), wo sie beide unmittelbar 

 über einander zu liegen kommen. Während jedoch dem Tegmentum 

 lediglich ein Flächenwachsthum eigen ist, besitzt das Articulamentum 

 überdies noch ein Dickenwachsthum ; denn auch seine Unterseite ruht 

 dem Mantelepithele auf. Daher findet man, dass die Schalen ausge- 

 wachsener Chitonen viel dicker sind als die von jungen Thieren. Bei 

 ganz jugendlichen Thieren mögen beide Schalenschichten ungefähr von 

 gleicher Dicke sein, allmählich aber nimmt das Artieulamentum an 

 Mächtigkeit zu, bis es schließlich das Tegmentum bedeutend übertrifft, 

 so dass dieses alsdann nur eine dem Articulamentum aufgelagerte 

 dünne Decke darstellt. Auf welche Weise die Ästheten und ihre Faser- 

 stränge in die Schale hineingerathen, darauf wurde gelegentlich hinge- 

 wiesen, als von deren Entwicklung die Rede war. 



Die Natur der Ästheten und Faserstränge. 

 Als Moseley im Tegmentum tropischer Chitoniden jene eigenthüm- 

 lich modificirten Ästheten entdeckte, deren Bau in vielen Einzelheiten 

 auf ein hoch entwickeltes Auge schließen ließ, trug er kein Beden- 

 ken mehr, auch den gewöhnlichen, weit einfacher gebauten Ästheten 

 einen sensiblen Charakter zuzuschreiben, und vermuthete in ihnen 

 — was am nächsten lag — eine Art Tastorgane, zumal dieser Familie 

 der Mollusken die Tentakel fehlen. Die zu den Augen sowohl wie 

 zu den gewöhnlichen Ästheten hinführenden Faserstränge hielt er für 

 Nerven und glaubte, dass der fibrilläre Inhalt derselben aus Nerven- 

 fasern bestehe. Allerdings war er nicht im Stande, ihren direkten Zu- 

 sammenhang mit dem Kiemeneingeweidenervenstrange nachzuweisen, 

 meinte aber, dass sie wohl als Zweige jener Nervenäste zu betrachten 



