464 J° s - Blumrich, 



Der große, vor der Region der Kiemen gelegene Theil der para- 

 neuralen Krause bietet genau denselben Anblick dar wie die parietale 

 Krause und ist eben so wie diese stark mit Blutserum injicirt. Der 

 zweite in das Bereich der Kiemen fallende Abschnitt der paraneuralen 

 Krause zeigt ein ganz anderes Aussehen, indem er gar nicht mehr von 

 Blut injicirt erscheint, wodurch seine Ähnlichkeit mit den Krausen von 

 Ch. laevis eine augenfälligere wird. Während die paraneurale Krause 

 bei Gh. laevis nur eine geringe Strecke weit an der inneren Kiemen- 

 wurzel herabläuft, setzt sie sich bei Ch. cajetanus auf die ganze 

 Innenseite der Kiemen fort, so dass hier die epibranchial gelegene 

 Krause die paraneural gelegene an Ausdehnung bedeutend überwiegt. 

 In Folge ihrer enormen Höhe stehen die freien Flächen der parietalen 

 und epibranchialen Krause mit einander vielfach in Berührung und 

 die Kiemen werden gegen die Mantelvvand gepresst. Als etwas höchst 

 Sonderbares verdient hervorgehoben zu werden, dass bei Ch. cajetanus 

 jederseits ungefähr über der siebenten und achten Kieme in der 

 Leibeswand ein eiförmig gestalteter Hohlraum vorhanden ist, dessen 

 Höhe gleich derjenigen der Kiemenhöhle, und dessen Breite gleich 

 seiner halben Höhe ist. Dieser Hohlraum nun mündet mit einer engen 

 Öffnung zwischen zwei Kiemen in die Kiemenhöhle, und seine Wan- 

 dung ist von einem sehr hohen, zarten, krausenartigen Epithel be- 

 deckt, welches das Volumen beinahe vollständig ausfüllt, so dass nur 

 ein ganz schmaler centraler Spalt übrig bleibt. Dieses den Hohlraum 

 auskleidende Epithel ist eine direkte Fortsetzung der zarten paraneu- 

 ralen Krause. Ähnlich w 7 ie bei Ch. laevis bemerkte ich auch bei Ch. 

 cajetanus an den Enden der beiden paraneuralen Krausen vier Epithel- 

 wülste, welche allmählich in die Krausen übergehen. Sie kommen 

 durch eine dichtere Anhäufung von Fadenzellen zu Stande, welche aber 

 bedeutend niedriger sind als in den Krausen, auch niedriger als in den 

 Epithelwülsten von Ch. laevis. Das Epithel der Mantelwandung war 

 bei Ch. cajetanus von den letzten Kiemen an etwas höher und reicher 

 an Drüsenzellen als sonst, doch möchte ich diesem Umstände keine 

 besondere Bedeutung beimessen, da bei Ch. laevis, welcher mit Ch. 

 cajetanus in vielfacher Hinsicht sehr nahe verwandt ist, das Epithel an 

 der entsprechenden Stelle sich ganz normal verhielt. 



Nachdem ich bei zwei Chitonspecies in der Kiemenhöhle so stark 

 modificirte Epithelien in einer so großen Erstreckung gesehen hatte, 

 kam es mir seltsam vor, dass mir in der Kiemenhöhle von Ch. siculus, 

 Ch. Polii und Acanthochiton fascicularis, von denen ich bisher allerdings 

 hauptsächlich nur Schnitte aus der mittleren Körperregion untersucht 

 hatte , nichts Ähnliches aufgefallen war. Ich überprüfte nun die 



