39 — 



fragen, was versteht man unter Instinkt, und Streit 

 einer Definition wegen zu führen ist absurd. Wir 

 haben internationale Zoologenkongresse erlebt, die 

 Regeln aufstellten über die Nomenklatur der zool. 

 Systematik, denen zufolge irgend ein Tier gallica 

 heißt, nur weil es der erste Autor mit diesem Namen 

 bedachte, wenngleich spätere Autoren finden, daß 

 das Tier aus Afrika stammt und es deshalb africana 

 nennen. Es heißt nun einmal gallica, wenn auch bei 

 der ersten Beschreibung ein verschlepptes Exemplar 

 vorgelegen hat. Nur durch ein derartiges strenges 

 Vorgehen kann Einheitlichkeit geschaffen werden. 

 Und nicht anders wäre zu verfahren mit der Nomenklatur 

 biologischer, oekologischer, psychologischer und 

 physiologischer Begriffe. Eine permanente Kommission 

 müßte die vielen Definitionen prüfen, die erhaltenen 

 Resultate in Form einer eindeutig gefaßten Definition 

 dem Kongreß zum Beschluß vorlegen. 



Ich für meine Person fasse Instinkt als Sammel- i 

 begriff verschiedener sog. „Seelentätigkeiten" auf und 

 werde im folgenden auf die 4 Gruppen von Gehirn- | 

 tätigkeiten, die ich unter dem Sammelbegriff Instinkt 

 zusammenfasse, etwas eingehen. Die Frage zu er- 

 ledigen, was Instinkt ist, dafür ist die Zeit noch 

 nicht gekommen, außerdem ist es strittig, ob man 

 „Instinkt" nicht einfach als nomen aufzufassen hat, 

 oder ob es ein Begriff ist. Bei der Durchführung 

 meiner vorgeschlagenen Einteilung fällt auch dieser 

 Streit weg, da dann die Erforschung der Vorgänge 

 bei den einzelnen Gruppen im Brennpunkt steht, und 

 Instinkt nur noch ein Défini tionsb egri ff ist. 



Unterziehen wir die als Instinkthandlungen be- 

 zeichneten animalen sowie vegetalen Phänomene einer 

 Prüfung, so tritt in Erscheinung, daß 1. nur nach 

 oben, 2. nach oben und unten, 3. nur nach unten, 

 4. überhaupt nicht, eine (scharfe) Grenze gezogen 

 wird. Wie uns eine einfache Untersuchung lehrt, 

 sind nur 2 und 4 überhaupt bei exakter Forschung- 

 möglich; 1 und 3 bilden lediglich Vernachlässigung 

 des einen oder des andern Faktoren. Vertreten 

 wird z. B. 2 durch- den Jesuitenpater Washann und 

 4 durch Otto zur Strassen, . 3 durch die sog. 

 „Vulgärpsychologie" und 1 durch die Sinnesphysiologie 

 in konseepuenter Art (Beer, Uexküll). 



Es liegt nicht im Rahmen dieser Ausführungen, 

 eine vollständige Tierpsychologie zu liefern, sondern 

 es seien nur Ausblicke für die allgemeine Tier- 

 psychologie, fundiert auf einem kleinen Feld dieser 

 Wissenschaft; ich werde also auch hier nur diejenigen 

 Abschnitte angehen, die mit der Ameisen-Psychologie 

 in Verbindung stehen oder in ihr enthalten sind. Da 

 es aber nicht leicht ist, jede Handlung oder Gehirn- 

 tätigkeit einer oder der anderen Gruppe zuzuteilen, 

 so habe ich der Anschaulichkeit halber nur Muster- 

 beispiele aus allen Gebieten gewählt. Ich selbst 

 war mir der Unvollständigkeit eines Versuches, dieses 

 heikle Gebiet in ein System zu bringen, bewußt, und 

 erhebe auf Vollständigkeit keinen Anspruch. 



Die folgende Einteilung in 4 Gruppen läßt mög- 

 licherweise den Schluß zu, daß ich jede der Gruppen 

 aus der vorhergehenden durch Ph}dogenie entstanden 

 denke. Bei Gruppe 1 und 2 ist das wohl möglich, 

 ja wahrscheinlich, während es sich bei Gruppe 2 

 und 3 um parallele Erscheinungen handelt. Gehen 



wir näher auf die Eigenart dieser 4 Instinkte ein, 

 so drängt sich uns die Vermutung auf, 1 zu 2 und 

 3 zu 4 seien zwei fortlaufende Reihen möglicher 

 psychischer Fähigkeiten, verbunden untereinander 

 durch alle möglichen Uebergänge, m. a. W. wir haben 

 eine Kette modifizierter Instinkte vor uns, deren 

 erste mir erkennbare Phase ich Reflex-Instinkt und 

 deren letzte ich als starren Instinkt bezeichne. Die 

 parallele Kette wäre also vom elastischen Instinkt 

 über (einen nicht bezeichneten) modifizierten zum 

 plastischen Instinkt. 



1. Reflexinstinkt wird automatisch ausgelöst durch 

 sog. Sinnesreize ohne das Vorhandensein einer indi- 

 viduellen Variationsmöglichkeit auf nicht rein mecha- 

 nischer Grundlage. Hierher gehören nicht die rein 

 physikalischen Vorgänge, wohl aber der sog. „Tier- 

 mechanismus". Experimentell kann eine rerlex- 

 instinktive Handlung ausgelöst werden durch Reizung 

 sowohl des motorischen als auch des sensitiven Nerves 

 an j eder Stelle, auch im Nervenzentrum oder Knoten 

 (Ganglion i. 



Erklärung: Das Herausschnellen der Nesselfäden 

 einer Hydra bei Einwirkung eines Berührungsreizes 

 auf die Tentakel ist eine reflexinstinktive Handlung. 

 (Auch in diesem Falle ist es noch nicht erwiesen, 

 ob nicht doch „Nervenzentren" beteiligt sind. 

 Wäre dies der Fall, so müßte noch eine weitere 

 Gattung reflektorischer Handlungen im Tierreich 

 eingeführt werden.) 



2. Starrer, automatisierter Instinkt ist eine Reihe 

 von artlich modifizierbaren Reflexen, ausgelöst durch 

 Reizkomplexe. 



Erklärung : Unter diese Gruppe stelle ich das 

 Hervorwürgen eines Tropfen Futtersaft durch eine 

 Amme (Arbeiter), dem ein „Trillern" mit den Antennen 

 auf dem Kopf vorangegangen ist oder gleichzeitig 

 stattfindet ; vorausgesetzt, daß dieser Vorgang in 

 derselben Weise stattfindet, wenn nicht ein homostates 

 Individuum Ursache dieses Reizes, sondern ein art- 

 fremder Schmarotzer ist, der obige Reizempfindung, 

 wenn auch nur in ähnlicher Weise, verursacht. 



3. Elastischer oder moditizierbarer Instinkt wird 

 ausgelöst durch größere Reihen von Reizkomplexen, 

 die durch partielle Modifikation der Sinnesengramme 

 beim Individuum nicht abgebrochen wird oder stockt, 

 wenn auch in manchen Fällen eine Verlangsamung 

 des ganzen aktiven Vorganges eintritt. Die kausalen 

 Reizkomplexe können bei kontinuierlichem Nicht- bzw. 

 Gebrauch durch andere Reizkomplexe ersetzt werden, 

 ohne Aenderung der konsequierenden Instinkttätig- 

 keiten (eine Phase, die auch als bestimmte Form des 

 Lernens bezeichnet wird). Erläutert wird dieses 

 Moment durch den Vorgang bei der Raumorientierung 

 „höherer" Ameisen (Formiert), soweit wir heute von 

 diesen Vorgängen Kenntnis haben. 



4. Plastischer Instinkt („plastische Gehirntätigkeit" : 

 Forei.) ist die Ursache von Handlungen, die die Er- 

 kenntnis der kausalen Zusammenhänge erkennen 

 lassen und von jedem Individuum in jedem Einzelfalle 

 den veränderten bzw. fehlenden Reizkomplexen ent- 

 sprechend modifiziert werden können. Selbstredend 

 ist es in vielen Fällen für den Menschen nicht möglich 

 oder doch sehr schwer zu entscheiden, ob das dem 

 Nervenzentrum übermittelte Sinnenbild dem zum Ver- 



