— 40 — 



gleich herangezogenen Fall ähnlich und dann unter die 

 Gruppe „elastischer Instinkt" zu stellen ist. Wir 

 können nicht beobachten, sondern schließen bloß 

 darauf zurück aus seinem Produkte, den Handlungen. 



Erklärung: Ein nicht geflügelfromnier Hund läßt 

 vom ganzen Geflügelhof nur ein Huhn an seinen 

 Mahlzeiten teilnehmen. Wie sich dann herausstellte, 

 hatte dieses Huhn alle seine Eier in die Hundehütte 

 abgelegt, wo sie vom Hund verzehrt wurden. 



(Sollte obige Reihe über den Rahmen der Ameisen- 

 psychologie ausgebaut werden, so müßte als Punkt 5 

 die Vernunft treten. Sie ist die Gehirntätigkeit ohne 

 Instinkt, m. a. W. ohne jeglichen Zug von Schema 

 generischer Natur.) 



Mit dieser Einteilung sei nun ein bescheidener 

 Versuch gewagt, unserer Kenntnis vom Seelenleben 

 der Tiere eine Bahn zu weisen, die allen Erscheinungen 

 gerecht zu werden hofft, ohne einen Kompromiß zu 

 schließen oder in ein Extrem zu verfallen. 



Nicht ohne Absicht habe ich den Begriff Instinkt 

 ausgedehnt auf alle 4 Gruppen, woraus sich dann 

 folgende Definition ergibt: 



Unter Instinkt verstehen wir alle diejenigen Gehirn- 

 tätigkeiten, bei denen das Bewußtsein vollständig 

 ausgeschaltet ist. 



Neu ist diese Definition nicht und will sie auch 

 keineswegs sein, sondern soll eine von allen Seiten 

 anwendbare Verallgemeinerung der bisherigen Defini- 

 tion, die letzten Endes doch nur auf den jeweiligen 

 Standpunkt des betreffenden Forschers hinausläuft. 

 Ein Streit über den Instinkt als Begriff ist müßig ; 

 strittig allein ist noch die Frage, wo eigentlich 

 Bewußtsein vorhanden ist und wo das Gehirn bzw. 

 Nervenzentrum ausgeschaltet, die Aktion eine rein 

 physische wird. Das liegt aber nicht im Rahmen 

 meines Themas hier, sondern ich will lediglich fest- 

 stellen, was vorkommt und vorkommen kann und das 

 Nachgewiesene zu verwerten. 



Ueber Gruppe 4 findet die Erwähnung Raum, daß 

 bisher die Phänomene dieser Gruppe als Verstandes- 

 äußerungen angesehen wurden. „Unterbrechen wir 

 bei einer Ameise den Faden des Instinkts, so erhalten 

 wir ein Bild der plastischen Gehirntätigkeit", sagt 

 Forel; wenn ich also eine Ameise durch den „Zwangs- 

 lauf" (K. Brun: Raumorientierung der Ameisen) in 

 eine Lebenslage bringe, die dem Ererbten scheinbar 

 keinen Spielraum bietet, so können wir je nach 

 dem Verhalten plastische Gehirntätigkeit feststellen' 

 oder auch nicht. Angenommen ich erhalte eine 

 Aeußerung des Intellektes (nach menschlichem Maß- 

 stab gemessen erscheint uns als intelligent all das, 

 was für den Fall dem Medium von evidentem Nutzen 

 oder Vorteil erscheint l, so setze ich voraus, daß eine 

 Ueberlegung der ganzen Handlung stattgefunden 

 hat, also dem Tier zum Bewußtsein gekommen sein 

 muß. Setze ich jetzt ein äquates Tier denselben 

 Bedingungen aus, so erhalte ich — wieder Intelligenz 

 ganz derselben Färbung und derselben Zusammen- 

 setzung. Ich kann so LA] bis LA» durchmachen, 

 um immer wieder zum selben Resultat zu gelangen. 

 Immer wieder dasselbe Verhalten der Versuchstiere 

 mit nur geringer Modifikation. Will ich nun für 

 diesen Fall das Prädikat intelligent beibehalten, so 

 muß ich einen mechanisierten, ererbten und artlich 



fixierten Intellekt annehmen und das führt zu einem 

 Widerspruch ad absurdum. Dem Tier kommt also 

 der ganze Vorgang nicht zum Bewußtsein, es ist ein 

 Instinkt, seinen Aeußerungen zufolge plastischer 

 Instinkt. 



57 . 62 Carabus (403) 



Ueber einige russische und sibirische 

 Caraben. 



Von Dr. Paul Born, Herzogenbuchsee (Schweiz). 

 (Nachtrag.) 



Bei der Beschreibung der Carabus Hermanni hat 

 sich ein Fehler eingeschlichen, indem es dort heißt, 

 daß derselbe aus der Fundstelle der ('. regalis 

 Jurecelü stamme, anstatt aus derjenigen der C. Hen- 

 ningi ur aliens. 



'" G. Jureceki stammt aus Simbirsk an der Wolga, 

 Hermanni aber aus Kataw im Urengaigebirge. 



Nach der Abfassung des Aufsatzes erhielt ich noch 

 von Herrn Dr. Jurecek je eine Suite Aeoptolabrus 

 Schrencki Motsch. und samaragdinus major Kr., die 

 derselbe in Wladiwostock gesammelt hatte. 



Aeoptolabrus Schrencki Motsch. ist ein sehr variables 

 Tier. Nach meiner Ansicht sind die im Catalogue 

 des Carabides von Géhin durch Haury sehr schön 

 und deutlich dargestellten Copt. Schrencki und Haurgi 

 nichts anderes, als individuelle Skulpturformen ein 

 und derselben Art, nicht aber 2 verschiedene geo- 

 graphische Rassen. 



Das von Herrn Dr. Jurecek erhaltene und mein 

 bisheriges Material zeigen mir, daß Schrencki, so 

 gut wie fast alle smaragdinus-Ra,ssen individuell in 

 Größe und Farbe sehr variabel sind, bald mehr grün, 

 bald mehr kupfrig oder golden in ein und derselben 

 Lokalität. Ein Exemplar war dunkel kupfrig, ist 

 aber beim Reinigen heller kupfrig geworden mit gold- 

 grünem Rand. Je stärker das Netzwerk ausgebildet 

 ist. desto dunkler erscheinen die Tiere. Ebenso ver- 

 schieden ist die Skulptur. Neben Exemplaren, bei 

 welchen die Flügeldecken vollständig mit einem 

 Netzwerk von Intervallen bedeckt sind ( = Hauryi 

 Géhin), gibt es solche, bei denen die tertiären bogen- 

 förmigen Rippchen sehr schwach ausgebildet sind, 

 oder sogar ganz fehlen ( = Schrencki Motsch.) 



Coptolahrus smaragdinus major Kr. Diese snta- 

 ragdinus-FoTm ist ebenfalls recht variabel in Größe 

 und Farbe, bald mehr grün, bald mehr golden. Einzig 

 die Skulptur ist sehr konstant. 



Die $£ sind oft schlank, die ÇÇ dagegen sehr 

 gedrungen und breit und dementsprechend ist auch 

 der Halsschild bei den <J<J meist schmaler, bei denÇÇ 

 breiter. 



Entomologische Neuigkeiten. 



Prosimulium fulvum Cog; verbreitet über Alaska, Britisch- 

 Columbien. Montana und Colorado, sticht die Pferde in die 

 Ohren und um die Augen herum, was bisher bezweifelt 

 worden war. 



Redaktion M. Rühl, Zürich VII. — Verlas: des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart. 



Druck von H. Laupp jr in Tübingen. 



