- 22 — 



spurius eintöniger, fast durchwegs kupfrig mit helleren 

 Rändern. Unter einer großen Anzahl von Exemplaren, 

 dieichvon den Herren Dr. Staudinger u. A.Bang-Haas 

 in Händen hatte, fand ich ein einziges mehr purpur- 

 rotes und ein mehr bronzefarbiges Exemplar. 



Auch von C. Hennings sind zahlreiche Formen be- 

 schrieben, die aber ebenfalls meist nur individuell sind 

 und nicht Subspecies. 



Carabus aeruginosus Fisch. Es befanden sich 

 unter der Sendung 8 Stück aus Barnaul und 4 aus 

 Tobolsk, alles große (25 — 30 mm) Tiere, durchschnitt- 

 lich bedeutend größer, als namentlich die ostsibi- 

 rischen. Die rotbraune Form (ab. aereus Fisch) scheint 

 in diesen Lokalitätennicht vorzukommen; alle erhaltenen 

 Exemplare sind schwarz. 



(Fortsetzung folgt.) 



57 . 89 Parnassius (4) 



Parnassiana. 

 Parnassius mnemosyne L. in Europa 



Einige südländische Formen meiner Sammlung. 



(Eine Revision mit 15 Figuren). 

 Von Felix Bryk (Stockholm). 

 (Fortsetzung.) 

 Mit Tirolern soll die Rassenfrage für heute ab- 

 geschlossen werden. — Ganz aus dem Rahmen fällt 

 venetus Wagner (false venetanus auct.) aus Venetien ; 

 die £ (2 Ex. c. m. ; Venet. Alp., Bosco del Consiglio 

 ex coll. F. Wagneb) reißen sich mit ihrem perversen 

 Zustande von allen mir bekannten italienischen oder 

 Tiroler Rassen los — und wenn Fruhstorfer schreiben 

 kann: „in keiner Weise von cuneifer Frühst, der 

 Südtiroler Stationen zu unterscheiden" (VII, p. 14), 

 so läßt sich danach nur schließen, daß dem Autor 

 keine „typischen Stücke" vorlagen, oder was viel 

 unwahrscheinlicher — daß er den «me?'/er-Begriff 

 seit der Aufstellung jener so markanten Form ge- 

 hörig ausgedehnt hat. Unter Tausenden von cuneifer 

 würde ich und jeder andere meine <$ von venetus 

 ohne irgendwelche Anstrengung herausfinden. Eine 

 durch und durch gynaikotrope Form, nein 

 Rasse ! Größe 32 mm, Glasband breit, Cu 2 

 leicht überschreitend. Subkostalfleck bis M 2 ! 

 von Mi bis M 2 freilich diffus. E n d z e 1 1 f 1 e c k 

 leicht antiquincunx. Subkostalfleck der 

 Hinter flügel deutlich, Endzellfleck 

 kräftig zweizeilig angelehnt, in einem Falle 

 pervers im anderen fehlt die Verbindung. Im übrigen 

 verweise ich auf Wagners interessante Abbildungen 

 (XIX). Ich halte venetus für ein Extrem des Hart- 

 mannikreises, bei Potenzierung der gynaikotropen 

 Entwickelungstendenz, ohne das obligate Hyaline ! 

 Seinen nächsten Verwandten hat venetus neben den 

 Hartmanni aus Pinzgau, wovon ein Major Wenzel 

 ganz prächtige Stücke erbeutete, die Gegenstand 

 einer separaten Studie werden, noch in der v. carmenta 

 Frühst, aus dem Vorarlberg und in Stücken aus 

 T o n a 1 e. — 3^1 $ (cm. Patria : Bregenzerwald 

 ex coli. Fr. Wagner, Wien) ; 1 $ davon ex coli. 

 Bang-Haas, legit Dr. Rhomberg, somit direkt ein 

 Geschwisterkind der Fruhstorferschen Type. Das 

 Glasband „entschieden kürzer als bei Hartmanni 11 



(Fruhstorfer (VIp. 26); dasselbe gilt von dem Sub- 

 kostalfleck, der Mi nicht überschreitet und nicht 

 deutlich ist. Die Hinter flügel intakt oder 

 desintakt, ohne jede Saumverdüsterung, in dem 

 kräftigen Diskusbau an Hartmanni sonst erinnernd. 

 1 <J aus den Allgäuer Alpen Oytal; c. m. (leg. 

 Korb ex coll. Bang-Haas) ähnelt carmenta, hat 

 aber einen deutlichen nicht angelehnten Endzellfleck 

 auf den Hinterflügeln und die beiden Vorderflügel- 

 zellflecke der eine antiquincunx, sind nach Südtiroler 

 Manier patzenhaft ausgeflossen, fast eine magere 

 haltères hervorbringend. Es macht mir ein Vergnügen 

 Herrn M. Korb in München, selbst einem hervor- 

 ragenden Parnassiuskenner, diese Form wegzu- 

 schnappen, um sie ihm zu Ehren f. Korbi be- 



Fig. 9. Parnassius mnemosyne L. <J v. Korbi F. B. 

 (Type: Kofi. Bryk). Prof. A. Tullgren, phot. 



nennen zu können (Fig. 9). Die Ç von Korbi weichen 

 noch mehr von carmenta ab, wie dies bei den <J der 

 Fall ist. Ich sah nur ein prachtvolles $ mit halteres- 

 Flecken, aber dies unterscheidet sich beträchtlich von 

 meinem $ derv. carmenta) es veranlaßte mich die Nach- 

 barformen mit einem Namen voneinander zu trennen. 

 Das bisher unbeschriebene $ von carmenta (c. m.) 

 ist klein, der Vorderflügel überstaubt, dünn beschuppt, 

 daher bräunlich erscheinend. Das breite Glasband 

 ohne Lunulae bis zum Hinterrande diffus verlaufend. 

 Das sehr breite Subkostalbändchen vereinigt sich bei 

 M 2 einerseits mit dem Glasbande, andrerseits mit 

 dem Endzellflecke, der es auch ganz vorn umrahmt. 

 Es entstehen dadurch den Lunulae analoge verschobene 

 vier weiße Flecke zwischen Glas- und Subkostal- 

 band. Hinterrandsfleck deutlich, allmählich in die 

 diffuse Flügelwurzelbestäubung, die knapp vor dem 

 oblongen Zellflecke halt macht, übergehend. Hinter- 

 flügelzeichnung wie bei falsa (Bryk, 1 1. VHI f. 20) 

 jedoch ohne Verbindung des Diskalflecks mit dem 

 Hinterrande und schmälerem Subkostalflecke. Kommt 

 der Form symptiorus Frühst, am nächsten. Auch 

 die Stücke von Tonale (leg. et don. Hauptmann 

 Wenzel 12. VII. 1917; 2 <J c. m.) sind trotz ihrer 

 Distanziertheit mit venetus verwandt. Da Herr Dr. 

 Kunz unweit von Tonale eine sehr prägnante Rasse 

 adameUicus tax beschreiben beabsichtigt, so nehme 

 ich davon Abstand, die zwei Stücke, die sich an 

 adameUicus, schon wegen des venetianischen gar 

 nicht männlichen Subkostalbändchen anreihen lassen, 

 zu beschreiben. Die Form aus Kelch sau, wovon 

 mir 3 (J, 4 Ç vorliegen, soll an Stelle dessen an die 

 Reihe kommen ! Ihr bräunlichgelber Flu gel- 



