— 12 — 



storferi Torati bildend, mehr zu der ersten als letzten 

 neigend. — 



2 $ schwach beschuppt ; das Glasband mit 

 der Submarginalbinde verschwommen ; oder mit noch 

 undeutlicheren und mehr reduzierten schmalen Mönd- 

 chen als bei calabrica, bis zum Hinterrande; 

 (bei calabrica reicht die Submarginale bis Cu 2 ; bei 

 Fruhstorferi ist sie noch kürzer). Subkostalbändchen, 

 noch stärker als bei calabrica betont, erreicht bei 

 einem Stücke M,. Zellflecke pastos. Hinter- 

 randfleck bei' einem deutlich, beim andern 

 verschwindend. Hinterflügelzeichnung von der von 

 calabrica kaum zu unterscheiden, der dort konstant 

 auftretende Kordinalisteg fehlt freilich. Die schwarze 

 Beschuppung unterseits sehr stark reduziert. Splira- 

 gis mittelgroß. 



Fig. 



1. Parnassius mnemosyne L. 9 v. Fruhstorferi Tueati 

 (Koll. Turati), F. Bryk, del. 



2 $ von Kalabresern schwer zu trennen; nur 

 die Submarginalbinde kürzer bis M 3 . Die beiden 

 Ozellenflecke des Hfgls. bei dem einen kräftig; der 

 diskale nicht ganz angelehnt, aber zweizeilig; beim 

 anderen <J fehlt der Subkostalfleck, und der Diskal- 

 fleck ist zu einem Zellendstriche reduziert, aber das 

 Gynaikotrope an dieser Rasse konnte sich nicht 

 besser anzeigen als durch Hervorbringung eines 

 diffusen Hinterrandsfleckes (einseitig) und, was ich 

 bei keinem g beobachtete, sogar eines Wisches jen- 

 seits der Rippe Ax r (Vgl. Fig. 2) (Bryk I, pag. 45). 



Patria: Mte. Pennino 1500 m. Mte. di Came- 

 'rino-Piceno, 24.-29. Juni (c. m. ex coll. Bans-Haas). 

 Obs ! die für Fruhstorferi charakteristische klein- 

 asiatische Hfl.-Hinterrandsbestäubung der $, die hier 

 von einem schwarzen Wische, ersetzt wird, unter- 

 scheidet unsere Novität primavista von den Autpre- 

 stücken, der fehlende zweite Analfleck die g von 

 calabrica. 



v. calabrica Trti. (= calabricus Stau- 

 der). Diese charakteristische Form aus Kalabrien 1 ) 

 wurde von Conte Türati und Stauder so plastisch 

 beschrieben und mit Abbildungen erläutert, daß dar- 

 über eigentlich nichts zu bemerken wäre. Es seien 



1) Es ist merkwürdig; daß sich unter den Bibliographen 

 bisher noch keiner fand, der auf Costas Fundort auf dem 

 M ont' alto (im Juli) und Alt u ru di Nardelli, 

 wovon Costa zu gleicher Zeit den Parnassius delius Costa 

 (nee Esper !) signalisierte, schon aus di-m Jahre (111) 1839 

 hingewiesen hätte. Conte Tdrati (XIII) erwähnt bloß die 

 Arbeit aus d. J. [1732], 1836. (II J. Costa gibt dort folgende 

 italienische Lokalitäten an : Aspromonte, Sile (= cala- 

 brica). Vulture (non so che razza), Gargano (= weiß 

 nicht) Majella (=comitis), Gran siisso d'italia (=ciqui 

 lensis), CosTAS sensationelle Angabe über zwei Generationen 

 von mnemosyne im Mai und Juli-August ist unwahrscheinlich. 



denn rein nomenklatorische Berichtigungen. Die 

 forma conjunda Trti. (XV. ft. VII f. 5) ist ein Sy- 

 nonym von haltères. Sie scheint in Kalabrien kon- 

 stant aufzutreten. Ich besitze ein $ dieser Form. 

 Da es einmal zum Geschäfte des Revisionisten ge- 

 hört, auch die Diagnosen zu revidieren, so sei be- 

 merkt, daß Stauders Bemerkung „auffallend große 

 schwarze Flecke, die selbst jene der Form gigantea 

 Stgr. ums Doppelte übertreffen" sowie daß die 

 Mondbinde bei den $ „prächtig und deutlich weiß 

 gefleckt ist", nicht allgemein bindender Natur ist. 

 Unter vier $ zwei $ (c. m., leg. Stauder 1920) 

 hat nur ein einziges $ einen kräftigeren Mittelzell- 

 fleck, der keineswegs den typischen gigantea- Stücken 

 nahekommt, vergleiche auch die Abbildungen bei 

 Conte Tueati (1. c.) ! und die Mondbinde ist bei 2 $ 



Fig. 2. Parnassius mnemosyne L. 3 v. Schaivcrdae F.B. Type. 

 (Type Koll. F. Bkyk). G. Haude phot. 



kaum bemerkbar. Bei der ersten Abbildung von 

 calabrica (Bryk I, p. 39, I VI f. 14 [$]) hob ich 

 den Kardinalzustand als etwas Seltenes für <$ hervor. 

 Bei Kalabresern ist dies jedoch nichts Seltenes, sonst 

 könnte Turati nicht 2 <J (XV I— VII, f. 5, 14) ab- 

 bilden, sonst besäße ich unter vier Männchen nicht 

 eines, das dieser Form angehört und ein zweites, das 

 sich wenigstens darum bemüht. Für die $ ist 

 dies jedenfalls merkwürdig genug, scheinbar etwas 

 Gewöhnliches! meine 2 $ gehören dieser 

 Zeichnungsvariante an ; alle drei $, die Turati ab- 

 bildet, ebenfalls. Auch das von Stauder (IX, Taf. V, 

 f. 6) abgebildete sowie die sechs von ihm beschrie- 

 benen $ (IX") sind kardinalisch: ein Analogon zu Ta- 

 (lumia dolphins cardinal Gr. Gr. ! Wäre dieser Zu- 

 stand wirklich für calabrica vorherrschend, sohin 

 typisch (?), eine Frage die jene beiden Herren Au- 

 toren beantworten können, so könnte er als Aber- 

 ration (s. str.) nicht betrachtet, geschweige benannt 

 werden. In diesem Falle müßte man „normale" 

 (nicht-kardinale) obendrein benennen! 1 ). Die oft 

 schwache Betonung des Hinterrandsfleckes — in 

 einem Falle sogar ab. casta Bryk (c. m.) — ist 

 ebenfalls neben den Kardinalstrich gehalten etwas 

 sehr Merkwürdiges. — Die f. roseop'ida Turati ist 

 eine Farbenvariante meiner ab. Max Barlili. 

 Eigentümlich genug befinden sich unter fünf Exem- 

 plaren (c. m.) je ein £ und ein $, bei denen ein- 

 seitig total (oder nur partiell in ihrer Mitte) der 

 Hinterflügelradius R (, + 3 ) rückgebildet ist. 

 (Fortsetzung folgt.) 



ll Während der Drucklegung erhielt ich von Herrn 

 Stauder eine Serie von calabrica. Unter 11 2 waren bloß 

 3 (!) normal; diese benenne ich hiennit normalis. Auf 

 calabrica werde ich noch im Nachtrag zurückkommen. 



Redaktion M. Rühl, Zürich VII. — Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart. 



Druck von H. Laupp jr Tübingen. 



