— 11 



8. Herr, 1863, „Anl. z. Best. d. Rpn. Deutschlands". 



9. Snellen, P. C. T-, „Vlinders v. Nederland", 1867. 

 Genaue Ueliersetzung Ochsenheimers mit Quellenangabe! 



10. Raman, „Die Schmetterlinge Europas und der an- 

 grenzenden Länder", 1872 — 75. 



11. S. von Pratin, „Abbild, und Beschr. europ. Schmetter- 

 lingsraupen", 1874 — 76. Läßt das Wort „dreieckig" in der 

 6onst erhaltenen niobe- Formel fort. 



12. Hofman, „Die Schmett. Europas", 1887. Ganz wie 

 bei Berge-Bebel ist die adippe Formel umgeprägt. 



12a. Hofman, „Die Kaupen der Gioßschinetterlinge 

 Europas", 1893. Aendert die adipjie Formel nach einer 

 Freyer'schen Abbildung hin ab. Im übrigen siehe oben im 

 Haupttext. 



13. Kirby, „Aliens Naturalist's Library", 1804. Siehe 

 oben 2. Fußnote am Anfang des Textes. 



14. Stichel in Seitz, „Palaearkten*, 1906. Läßt ebenso 

 wie Praun bei der niobe Formel das Stichwort „dreieckig" 

 fort, ohne weitere Aenderungen zu machen. 



16. Spuler, „Die Schmett. Europas", 1908. Für die 

 Neuausgabe des Hofman'schen Raupenwerkes gilt das schon 

 unter Nr. 12 a Gesagte. 



16. Eckstein, „l)ie Schmetterlinge Deutschlands mit be- 

 sonderer Berücksichtigung der Biologie" (Schriften des deut- 

 schen Lehrervereins für Naturkunde), 1913. Hier, nach 106 

 Jahren finden sich die alten „Formeln" in reiner Fassung 

 wieder. 



17. Blaschke, „Die Raupen Europas mit ihren Futter- 

 pflanzen. Ein vollst. Raupenkalender mit lepidopterologisch- 

 botanischem Anhang, 1914 



18. Wagner, „Handbuch für Scbmetterlingssammler", 

 1915. Das sonst feine kleine Werk fällt durch eine unvoll- 

 kommene Wiedergabe der sonst niemals als Abbildung 

 kopierten ersten Hübner'schen rao6«-Figur aus „Larvae 

 Lepidoptera" auf, dem Urbild der Ochsenheimer'sehen Be- 

 schreibungsformel mit den großen dreieckigen Flecken. Aber 

 gerade die Umsäumung dieser großen weißen Flecke ist un- 

 vollkommen schattenhaft kopiert, so daß wiederum auch 

 in diesem einzigsten, sonst mögliehen Falle Text und Ab- 

 bildung nicht zusammenstimmen, da im Text der „dreieckige* 

 Flecken weiter erscheint! Vgl. Haupttext! 



Chronologisch außer der Reihe nenne ich noch: 



19. F. Holle, „Die Schmetterlinge Deutschlands", 1866. 

 Bringt die Formeln in flüchtiger, noch mehr verkürzter Fassung. 



20. Mediens, „lllustr. Scbmetterlingsbuch", 1887, Bringt 

 nur die «î'oôe-Formel in entstellter Fassung à la Kirby. 



21. Heyne, in der Fortsetzung von Rühls' „Die Paläark- 

 tischen Großschmetterlinge und ihre Naturgeschichte", 1895. 

 Die ausdrückliche Bemerkung, daß der „dreieckige", weiße 

 Flecken „klein" sei, zeugt von Kontrolle nach der Natur 

 wie bei Freyer und von der Beruünuug, die alte Fassung 

 aus Pietät beizubehalten, da die Fallstricke für die Biologie 

 dabei nicht bemerkt werden, nämlich daß die adippe Raupe 

 genau die gleichen Flecke zeigt, und man an der Wiofce-Raupe 

 auch die „ad'i/ijje'scben Schrägstriche" sehen kann. 



22. von Dobeneck, „Die Raupen derTagfalter, Schwärmer 

 und Spinner des mitteleurop. Faunengebietes", 1899, S. 142. 

 Obgleich das Buch speziell Raupen behandelt, werden beide 

 Formeln für niobe und adippe ohne irgendwelche Verdachts- 

 äußerung wiedergegeben. 



(Schluß folgt.) 



57.8:07 



Ein neuer Kaupenblasapparat. 



Demonstriert im „Entomologenverein Basel und Um- 

 gebung". 



Von Ferd. Wolfsgruber, Basel. 



Mit 1 Abbildung. 



Angeregt durch mehrere Sammelfreunde, die schon 

 seit längerer Zeit Biologien zusammenstellten, kam 

 auch ich auf die Idee, mir einen Baupenblasapparat 

 anzufertigen. Wie nun aber anfangen? Die teueren, 

 von den Naturalienhändlern gelieferten Gummigebläse 



waren mir zu unvollständig, so daß ich mir folgen- 

 den Apparat konstruierte, wie ihn beistehende Ab- 

 bildung zeigt. Ein Hauptvorteil liegt darin, daß ihn 

 sich jeder Entomologe selbst leicht und billig her- 

 stellen kann. 



Man nehme eine nicht zu kleine Flasche ( 1 — 2 Ltr.) 

 und versehe sie mit einem gntschließenden Korke, 

 den man nötigenfalls noch in flüssigem Wachs oder 

 Paraffin tränkt. Nun durchbohrt man denselben mit 

 2 Löchern und steckt 2 Röhrchen hindurch, an welche 

 alsdann je ein Schlauch kommt. Der eine Schlauch 



wird an die Wasserleitung, der andere an das Blas- 

 röhrchen angeschlossen. Die Hauptsache ist, daß 

 alles sehr dicht schließt. 



Hat man nun die Raupe soweit fertig und auf 

 dem Blasröhrchen aufgesteckt, wo man sie mittelst 

 des Klemmers befestigt, so öffnet man den Wasser- 

 hahn, aber nur soviel, daß das Wasser in die Flasche 

 tropft, so daß die verdrängte Luft durch den andern 

 Schlauch in die Raupe entweicht, wodurch diese auf- 

 geblasen wird. Wenn die Flasche mit Wasser ge- 

 füllt ist, so nimmt man den Kork herunter und leert 

 sie aus, worauf das Präparieren wieder weitergehen 

 kann ; nur muß man sich hüten, während der Prä- 

 paration die Flasche zu leeren, da sonst die Raupe 

 zusammenfällt. Mit einer solchen 1 Literflasche blase 

 ich 6 — 7 mittlere Raupen. 



57 . 2 (494) 



Neue Standorte für Orthopteren. 



I. 



Von H. Fruhstorfer. 



Denti della Vecehia, 1492 m. 



Der nordöstlich von Lugano gelegene Bergzug 

 mit dem höchst bezeichnenden Namen „der Zähne 

 der Alten" erinnert in seinem wildzerrissenen Auf- 

 bau an einige der romantischen Dolomiten Südtirols 

 und besteht auch aus sedimentärem Dolomit. Den 

 Botanikern ist die Bergkette als eine Fundstelle köst- 

 lichster und isolierter Arten längst bekannt — zo- 

 ologisch aber so gut wie unerforscht. Ich besuchte 

 die Flanken des Berges zum ersten Male am 4. Juni 

 — und die reichen Funde an Conchylien und Pflanzen 

 verlockten mich, am 11. Juni und am 20. Juni meine 

 Ausflüge dorthin zu wiederholen und am 18. Juni 

 auch den Passo San Bernhardo, 1583 m, zu bege- 

 hen — da, wo der Dolomit der Denti della Vecchia 



