Margarosmilia nov. subgen. 33 
Die Mauer, eine Pseudothek, ist ausserordentlich dünn und .desshalb meist abgerollt. Sie wird nie durch 
Stereoplasma-Ansatz verstärkt. Die Endothek ist reichlich entwickelt. Das Wachsthum geschieht durch 
Zweitheilung und Abschnürung. 
Charakteristischer für die Gruppe, und die äusseren Merkmale zumeist bedingend, sind die inneren 
Struktureigenthümlichkeiten: Die Septen sind aus 2 Reihen divergent büschlig gestellter Balken aufgebaut; 
ihr Wachsthum erfolgt von innen heraus durch Theilung der Balken, und nicht von der Mauer aus durch 
Neubildung von Primärdornen (vgl. Textfigur No. 18). Die innere Begrenzung der Balken ist mehr oder 
weniger verschwommen. Ein Urseptum, das die einzelnen Primärdornen undeutlich miteinander verbindet, 
kann gelegentlich beobachtet werden. Die Seitenflächen der Septen sind mit vertikalen, im Sinne der Balken 
divergirenden Körnerreihen besetzt. Secundär und nicht ganz regelmässig sind dieselben auch in horizontale 
Reihen geordnet, d. h. im Einklang mit der Schichtung. In demselben Sinne, in nach oben convexem Bogen, 
gehen die Reihen der Endothekalbläschen. Das Lumen erfüllen horizontale Bläschen, die im Längsschnitt 
als Dissepimente hervortreten. 
Die in den St. Cassianer Schichten ausserordentlich verbreiteten Arten dieser Gruppe gehören zu 
den wenigen Formen, die eine nahe Verwandtschaft zu solchen aus den (jüngeren) Zlambach-Schichten 
zeigen. Denn Margarosmilia cyathophylloides FREcH (FrEcH ]. c. Taf. 3, Fig. 6 und 7, p. 12) gehört ohne 
jeden Zweifel in dieselbe Gruppe. Sie unterscheidet sich von Margarosmilia Zieteni Kı., mit der sie am 
nächsten verwandt ist, nur durch die geringere Zahl der Septen. 
- Weiter bestehen nahe Beziehungen! zwischen der besprochenen Gruppe und Phyllocoenia grandissima 
Frech (Frech Taf. 3, Fig. 10 und 11 und Taf. 9, Fig. 1—7, p. 31). Der hauptsächlichste Unterschied liegt 
darin, dass bei Phyllocoenia grandissima Frech die Mauer fehlt. Bedeutend ist dieser Unterschied nicht, 
denn auch bei der Gruppe der Margarosmilia Zieteni Ku. hat sie nurmehr den Charakter einer Schutzhülle. 
Es ist nicht unwahrscheinlich, dass zwischen der besprochenen Gruppe und der ganzen Gattung Phyllocoenia 
ein phylogenetischer Zusammenhang besteht. Vergleicht man die Diagnose der vorliegenden Gruppe mit 
jener (Freca |. c. p. 27) der angezogenen Gattung, so wird man die hauptsächlichsten Merkmale alle wieder- 
finden. Auch die langgezogene Gestalt der Kelche von Phyllocoenia zeigt sich bei unserer Gruppe häufig 
und ist für Margarosmilia Hintzei nov. spec. direct charakteristisch. 
Die Arten der Gruppe der Margarosmilia Zieteni Kr. unterscheiden sich wesentlich durch fol- 
gende Merkmale: 
Margarosmilia Zieteni Ku. spindelförmige Septen, wovon etwa 6 auf I mm des Kelchdurchmessers. 
Grössere Stöcke mit Aesten von etwa 10—20 mm Durchmesser. 
Margarosmilia Zieteni Ku. var. confluens M. ebenso, aber kleiner etwa 5—8 mm Kelchdurchmesser. 
Margarosmilia Richthofeni nov. spec. nahverwandte Form von der Grösse der M. Zieteni Kr. mit 
enggestellten Septen, wovon etwa S—10 auf 1 mm des Kelchdurchmessers. 
Margarosmilia cyathophylloides FrecH = Margarosmilia Zieteni Kı., aber bedeutend weniger Septen, etwa 3 auf 
1 mm des Kelchdurchmessers. 
Margarosmilia Hintzei nov. spec. Die Septen überragen die Theka stark (etwa 3 mm). Die Kelche 
sind stark elliptisch mit keulenförmigen Septen, von denen etwa 4—5 auf 1 mm des grössten Kelchdurch- 
messers kommen. 
' Schon Frecn weist für Margarosmilia (Thecosmilia) cyathophylloides darauf hin 1. c. p. 12 u. 32. 
Palaeontographica. Bd. XLIII. 5 
