40 W. Volz, Korallenfauna der Trias II. 
Noch auffallender liegen die Verhältnisse bei den Formen der Cassianer Fauna. Vor allem ist 
Margarophyllia eapitata M. absolut ident mit Margarosmilia Zieteni Ku. + confluens M., ebenso Margaro- 
smilia Richthofeni nov. spec. mit Margarophyllia Richthofeni nov. spec., schliesslich kommt Thecosmilia 
granulata Kr. auch als Einzelform vor: = Montlivaltia radieiformis M. 
Die Beziehungen der Gruppen der beiden Gattungen sind denkbarst nahe: 
I. Gruppe. Thecosmilia subdichotoma M. | Montlivaltia cipitensis nov. spec. 
—_ sublaevis M. | — obligua M. 
—_ granulata Kı. ident mit — radieiformis M. 
— badiotica nov. Spec. | —_ septafindens nov. Spec. 
| 
II. Gruppe. ® |  Montlivaltia Verae nov. spec. 
IIl. Gruppe. Margarosmilia Zieteni Kr. : : | 
ident mit . Margarophylli ;t 1 
u confinens M. argarophyllia capitata M 
E Richthofeni nov. spec. ident mit = Richthofeni nov. spec. 
= Hintzei nov. spec. auch in ein- -— Michaelis nov. spec. 
zelnen Stöcken. 
IV. Gruppe. \  Margarosmilia septanectens LORETZ. Margarophyllia crenata M. 
Nur für die II. Gruppe liegt keine analoge sichere Stockform vor. Fraglich allerdings ist, ob 
Montlivaltia Verae nov. spec. nicht selbst als Stockform vorkommt bezw. selbst Stockform ist. 
Die Tabelle zeigt deutlich, dass wir es mit einem grossen Formencomplex zu thun haben, der in 
sich in 3 (bez. 4) Gruppen zerfällt; jede Gruppe wird durch Merkmale der inneren Struktur fest verknüpft 
und gut charakterisirt und unterscheidet sich von den anderen Gruppen durch Merkmale der inneren 
Struktur. Jede Gruppe zerfällt wiederum — nach der alten Diagnose — in zwei Abtheilungen, die sich 
von einander durch äussere Unterschiede des Wachsthums (Stockform - Einzelform) trennen. Dass diese 
Trennung keineswegs eine sehr scharfe und entschiedene ist, zeigt der Umstand, dass nicht nur grössere 
Thecosmilien auch als Einzelform vorkommen, sondern auch Montlivaltien in mehr oder weniger vor- 
geschrittenen Stadien der Theilung (cf. Kosy, Taf. 36, Fig. 6, Taf. 37, Fig. 6, Taf. 39, Fig. 4, Taf. 40, 
Fig. 8; auch G. Meyer, die Korallen des Dogger’s von Elsass-Lothringen in Abhandl. zur geol. Special- 
karte von Elsass-Lothringen IV. 5. Taf. 1, Fig. 14, Taf. 2, Fig. 21). 
Man könnte also mit Fug und Recht auf Grund dieser so auffallenden Thatsachen beide Gattungen 
vereinigen. Wenn dies jedoch nicht geschah, so war es aus dem Grunde, weil die genannten Gattungen 
augenscheinlich im Laufe des jüngern Mesozoicums immer mehr divergiren und Thecosmilia immer mehr an 
Bedeutung verliert. Das darf jedoch als gesicherte Thatsache betrachtet werden, dass beide Gattungen 
1) aus einer Wurzel hervorgegangen sind und dass 
2) diese complexe Gattung wenigstens bis in die Cassianer Zeit kräftig entwickelt bestanden hat, 
wenngleich schon zu dieser Zeit die beginnende Spaltung sich deutlich zeigt. Vollständig voll- 
endet ist die Trennung erst im Rhät. 
