Montlivaltia radieiformis M. 43 
beobachten; der periphere Theil des Kelches wird von ziemlich horizontal gestellten, sehr Jangen und nied- 
rigen Blasen erfüllt, die nach innen zu in horizontale Dissepimente und bödenartige Blasen unmerklich 
übergehen. 
Die Theka ist an und für sich nicht kräftig, doch gewinnt sie durch das Auftreten auffallender, 
kräftiger Kragenfortsätze, die den Wachsthumsfortschritten genau entsprechen, ein sehr compactes Aussehen. 
Noch auffallender wird diese Skulptur, wenn mit dem kragenartigen Querstreif ein Verjüngungsprocess Hand 
in Hand geht (vgl. Textfigur 30a, b und Taf. III, Fig. 13). 
Die Art fällt sehr in die Augen, ist aber nicht sehr häufig. 14 Stücke gelangten zur Untersuchung, 
darunter 4 von sehr beträchtlicher Grösse. 
Sie stammen von Falzarego-Strasse bei Cortina, Col de Lana im S. des Sett Sass, St. Cassian 
(Stores), Seelandalp. Aus den Sammlungen: Berlin, Halle, Hildesheim, Strassburg und Coll. FrecH. 
Eine verwandte Form, die Montlivaltia marmorea FrecH kommt, allerdings sehr selten, in den 
Hallstätter Kalken vor. Die Abbildung |. c. Taf. 11, Fig. 6 und 6a stimmt ziemlich nahe mit unserer Art 
überein. Das einzige, was man vermissen könnte, ist die Granulirung der Septen, doch ist dieselbe so ausser- 
ordentlich zart und fein, dass sie nur bei stärkerer Vergrösserung auch in der Abbildung wiedergegeben 
werden kann; und eine Uebertreibung dieser Körnelung würde sofort das ganze Bild wesentlich verändern. 
Montlivaltia radiciformis M. 
Cyathophyllum radieiforme M. Taf. II, Fig. 23. 
Montlivaltia radiciformis SaLomon 1. c. Taf. I, Fig. 23—36. 
— Schäferi SaLomon. Taf. I, Fig. 41—43. 
? = noy. spec. indet. Saromon. Taf. I, Fig. 40. 
Die Art ist in ihrer inneren Struktur absolut ident mit T’hecosmilia granulata Ku.: sie ist deren 
Einzelform. Eine Trennung wurde nur aus dem Grunde durchgeführt, weil von einigen Orten, wie von der 
Marmolata nur die Einzelform, nicht aber die Stockform bekannt ist, erstere mithin eine gewisse Selbständig- 
keit zu haben scheint. Die Einzelkelche scheinen eine etwas bedeutendere Grösse zu erreichen als die 
Stockkelche. 
Montlivaltia Schäfer! SaLomon ist unbedingt ident mit Montlivaltia radiciformis M. Das lehrt schon 
ein Blick auf die Saromon’sche Tafel (nur dass bei Fig. 42b die Traversen nicht eingezeichnet sind). Die 
grössere Regelmässigkeit in der Anordnung der Septen ist von untergeordneter Bedeutung. Von (II +5 =) 
16 Exemplaren zeigen sie 5, und 11 zeigen sie nicht. 
Wahrscheinlich ist auch Montlivaltia nov. spec. indet. Saromon mit unserer Form ident, obwohl 
der Mangel jeglicher Struktur nicht gestattet, bestimmtes zu sagen. 
Montlivaltia spec. Sanomon 1. c. Taf. 1, Fig. 38 
steht der Montlivaltia radieiformis M. ausserordentlich nahe, unterscheidet sich jedoch durch geringere 
Septenzahl. Sie dürfte eine eigene, neue Art bilden. 
