116 W. Volz, Korallenfauna der Trias II. 
Aeste tragen aber auf ihrem Ende eine Mehrzahl von Kelchen, die eng an einander schliessen und sich 
gegenseitig begrenzen, d.h. die massig wachsen. Speciell stehen sich Thecosmilia granulata M. und Choris- 
astraea Beneckei nov. nom. FrecH sehr nahe. Noch verständlicher werden die Beziehungen, wenn man die 
für Thecosmilia granulata M. charakteristische, sonst nie beobachtete: Wachsthumsart der Theilung durch 
Ringbildung im Kelche (p. 16 und 31; Taf. II, Fig. S—10) in Betracht zieht: sie erscheint dann als eine 
Annäherung an die Chorisastraeen; denn trennen sich die Kelche nicht durch Vergrösserung des hohlen 
Binnenraums, sondern bleiben compact, so hat man eine typische Chorisastraea. 
Omphalophyllia und Myriophyllia nov. gen. Beide Gattungen wurden von LAUBE' zusammen- 
gefasst und zu den Astraeiden neben Montlivaltia gestellt. Schon Zırrzn? erkannte jedoch ihre Zugehörig- 
keit zu den Thamnastraeiden. Allerdings ist Omphalophyllia L»e. emend. Vorz diejenige Gattung der 
Thamnastraeiden, welche den Astraeiden am nächsten steht. Sie hat in dieser Beziehung eine ähnliche 
Stellung wie z. B. Leptophyllia, die von Duncan’, Prarz* und Kogr’ zur Verwandtschaft der Thamnastraeiden, 
von Zırrzn® hingegen zu den Astraeiden, speciell in die Verwandtschaft von Montlivaltia gestellt wird. 
Wie sich so durch Omphalophyllia die Thamnastraeiden den Astraeiden nähern, so bestehen unter den 
letzteren einige Formen, die den Uebergang zu den Thamnastraeiden vermitteln. Es sind dies T’hecosmilia 
(Margarosmilia) septanectens Lorerz und Montlivaltia (Margarophyllia) erenata M. Wie gross die Aehn- 
lichkeit ist, zeigt der Umstand, dass Orrmann’ die letztgenannte Form der Gattung Omphalophyllia zuzählt. 
Sehr gross ist der Abstand nicht, der die genannten Arten von Omphalophyllia recondita Ler., Omphalophyllia 
radieiformis Ku., Omphalophyllia boletiformis M. etc. trennt. 
Als Seitenzweig von Omphalophyllia ist Myriophyllia nov. gen. zu betrachten. Sie unterscheidet 
sich im Wesentlichen durch das Fehlen der compacten Columella und die grosse Anzahl von Synaptikeln 
von ihr. Den Uebergang zwischen beiden Gattungen bilden Omphalophyllia Zitteli nov. spec. und var. nov. 
exigua und Omphalophyllia granulosa M., bei der sogar in einem Fall (p. 73; Taf. IX, Fig. Sb) ein be- 
sinnendes Schwinden der Columella constatirt werden konnte und anderseits Myriophyllia gracilis Lee., die 
oft fast nur wie eine Omphalophyllia ohne Columella (Taf. IX, Fig. 11) erscheint. Die Gattung Myriophyllia 
dürfen wir wiederum als Vorläufer verschiedener jurassischer Gattungen betrachten, unter denen Anabacia 
obenan steht. Schwindet die Mauer, wie dies zum Theil schon bei Myriophyllia Mojsvarı nov. gen. nov. Spec. 
der Fall ist (Taf. IX, Fig. 28), schwindet auch die spongiöse Columella, so sind die trennenden Schranken 
gefallen. Weiterhin kommen Formen wie Genabacia, Dermoseris etc. in Betracht. Wie gross bezw. wie 
klein der Unterschied z.B. zwischen Myriophyllia graeilis Lee. (besonders Taf. IX, Fig. 12) und Dermoserzs 
humilis Kosy° ist, kann nur ein Vergleich der Originale lehren. In der Abbildung stimmen beide Formen 
ausserordentlich überein. 
re le 
Handbuch der Paläontologie I. 1. p. 245. 
3 Revision. p. 166. 
*]. c. p. 90 und 122. 
Monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. Abhandl. der Schweizer palaeontol. Gesellsch. XVI. p. 569. 
® Grundzüge. p. 80, 
” N. Jahrbuch f. Mineralogie 1837. II. p. 193. 
8 Monographie des polypiers jurassiques de Suisse. Abhandlungen der Schweizer palaeontologischen Gesellschaft 
RT. -Tar.alV, Diez. 
o 
