Die phylogenetischen Beziehungen der Cassianer Korallen. 117 
Thamnastraea und Toechastraea nov. gen. Die älteste Thammastraea ist aus dem Muschel- 
kalk! bekannt. Aber noch in den Cassianer Schichten sind Thamnastraeen recht selten, obwohl bereits 
mehrere Arten vorliegen. Häufiger werden sie erst in den Zlambachschichten. So eigenthümlich auch die 
Gattung auf den ersten Blick erscheint, erhalten wir doch über ihre Phylogenie einiges Licht durch eine 
Cassianer Form: Myriophyllia Münsteri nov. spec. Von dieser seltenen Art liegen 3 Stücke vor, von 
denen eines von Stores stammend (Taf. IX, Fig. 26) durch sein Thamnastraeen-ähnliches Wachsthum be- 
sonders interessant’ ist. Das Stück hat annähernd pilzförmigen Wuchs, die Oberfläche ist gewölbt und sind 
die Ränder meist nach unten herabgebogen. Der Kelch hat etwa in der Mitte — sit venia verbo — ein 
Hauptcentrum, um das sich mehrere Nebencentra gruppiren. Die Septen gehen ohne Scheidung von einem 
Centrum zum andern. Da ausserdem die Kelchoberfläche recht eben ist, so gewinnt dadurch das Stück in 
der Oberansicht ein Thamnastraeen-artiges Aussehen. Dass es aber trotzdem eine Omphalophylka ist, lehrt 
einmal der Umstand, dass wir es mit einem Kelch zu thun haben, dass ferner die Mauer nur durch das 
eigenthümliche Wachsthum scheinbar auf die Basis gedrängt ist, das lehrt schliesslich der Vergleich mit 
den beiden anderen Exemplaren, die absolut nichts Thamnastraeen-ähnliches an sich haben: das eine ist 
kegelförmig, das andere als Reihenkelch entwickelt. Die gleiche Wachsthumsform, ein Kelch mit mehreren 
Centren, kommt auch bei den Myriophyllien häufig genug vor. So verräth sich uns die Entstehung der 
Thamnastraeen von Omphalophyllien bezw. ihren Vorfahren. Dass Verwandtschaft zwischen beiden besteht, 
durften wir nach der Uebereinstimmung im Bau schon annehmen. Der oben dargeiegte Befund bei Myrio- 
phyllia Münsteri nov. spec. gibt uns aber einen schönen Beweis dafür an die Hand. Betrachten wir ferner 
die Thamnastraeen unter diesem Gesichtspunkt, so erscheint das zunächst befremdende Fehlen einer kelch- 
trennenden Mauer und somit das Ineinanderüberfliessen der Kelche ganz natürlich. Es ist eben eigentlich 
nur ein Kelch, dessen richtige Mauer durch die Wachsthumsform auf die „Basis“ zurückgedrängt erscheint. 
Gleichzeitig geht hieraus hervor, dass die Verschiedenheit von Thamnastrae« und Toechastraea 
morphogenetisch eine viel tiefer greifende ist, als man auf den ersten Blick annehmen sollte. Toechastraea 
stellt, ebenso wie /sastraea, eine aus einer Vielheit von Kelchen bezw. Aesten durch massiges Wachsthum 
gebildete Colonie dar; Thamnastraea ist hingegen ein Kelch, der so gut wie jeder Kelch von Toechastraea 
seine Mauer hat, der durch Innenknospung eine Vielheit gleichwerthiger Centra, nicht Kelche, erhält. 
Thamnastraea ist eine für die Folge ausserordentlich wichtige Gattung und stammen von ihr zahlreiche 
Jüngere Gattungen ab. Direct vorbereitet erscheint in den Cassianer Schichten nur Comoseris und Oroseris 
in Thammastraea Sett Sassi nov. spec. In den Zlambachschichten tritt ferner die als Dimorphastraea be- 
zeichnete Wachsthumsform von Thamnastraea auf?. Sie verräth noch deutlicher als die gewöhnliche Thamn- 
astraea die Entstehung der Gattung, wie sie der Vergleich mit Myriopkyliia Münsteri nov. spec. verdeutlicht. 
Astraeiden und Thamnastraeiden. Diese über die Thamnastraeiden gewonnenen Ergebnisse 
sind von grossem Interesse und hoher Wichtigkeit, weil sie die von OrTmAnn® und NEumAYR* ausgesprochene 
I Thamnastraea silesiaca Beyr. Zeitschrift der deutschen geolog. Ges. IV. p. 217 — ibidem XNXXI. p. 255 — Eck, 
Ueber die Formationen des bunten Sandsteines und Muschelkalkes in Ober-Schlesien und ihre Versteinerungen 1865, p. 86. 
Taf. I, Fig. 3 — Röner, Geologie von Ober-Schlesien. Taf. XI, Fig. 7—8. 
? Freen ]. c. p. 60. 
SEN“ Jahrbir geh mp7 199%, 
* Stämme des Thierreichs I. p. 298. 
