Die phylogenetischen Beziehungen der Cassianer Korallen, 119 
Der letzte Punkt betrifft Synaptikeln und Mauer. Die Orrmann’sche Anschauung von der Stellung 
der Astraeiden und Thamnastraeiden zu einander beruht grossentheils auf seiner Auffassung des Verhält- 
nisses der Synaptikel zur Mauer. Er fasst die Mauer „direct als Homologon der Synaptikeln“ auf!. Wie 
bereits oben (p. 16) hervorgehoben, haben beide Gebilde den gleichen Zweck: Verfestigung des Septal- 
apparates der Koralle, sind aber durchaus verschiedener Entstehung. Während die Mauer, wie auch die 
neuesten Untersuchungen von Miss Ocınvır? dargethan haben, von den Weichtheilen des Thieres in ähnlicher 
Weise wie auch die Septen gebildet werden, entstehen die Synaptikeln durch Vereinigung zweier gegenüber- 
stehender Septalkörner. Nicht in einem Fall konnte ich beobachten, dass bei Astraeiden oder Thamnastraeiden 
eine Mauer durch Zusammenschluss von Synaptikeln, durch Beschränkung derselben auf eine bestimmte 
Zone, wie ORTMANN annimmt, gebildet wird. 
Unter diesem Gesichtspunkt stellt sich das Verhältniss von Astraeiden und Thamnastraeiden wesentlich 
anders dar. Bei den Astraeiden bleibt die Mauer erhalten, daher fehlen Synaptikeln; bei den Thamn- 
astraeiden dagegen macht sich die Tendenz eines allmähligen Schwindens der Mauer bemerkbar. Als Ersatz 
dafür treten Synaptikeln auf. Die Cassianer Thamnastraeiden haben alle’ noch Mauern. Die Synaptikeln 
sind am zahlreichsten bei den Formen, wo die Reduction der Mauer am weitesten vorgeschritten ist: in 
unserm Fall bei den Myriophyllien. 
Aus dem Gesagten geht hervor, dass gerade die Astraeiden diejenige Gruppe sind, welche 
die ursprünglichen Merkmale getreuer bewahrt haben. Die Thamnastraeiden sind ein Seiten- 
zweig, der sich durch mehr horizontales Wachsthum und damit durch Zurückgehen der Endo- 
thek, sowie durch Reduction der Mauer, die durch Synaptikeln ersetzt wird, je länger, desto 
mehr von der Stammform unterscheidet. 
Anderseits sind wir nun in der Lage, die Frage nach der Abstammung der Astraeiden und somit 
auch der Thamnastraeiden mit grösserer Sicherheit beantworten zu können, als es ÖrRTMANnN vermochte. Die 
völlige Gleichheit der Mikrostruktur macht es höchst wahrscheinlich, dass die genannten Gruppen von den 
Cyathophylliden abzuleiten sind. Ueber die Art und Weise des Ueberganges der palaeozoischen in die meso- 
zoischen Korallen finden wir bei Ortmann* beachtenswerthe Gedanken, Es kommt zu folgenden Schlüssen: 
1) Zwischen den palaeozoischen Tetracorallen und den Hexacorallen der Secundär-, Tertiär- und 
Jetztzeit ist kein principieller Unterschied vorhanden. 
2) Bilaterale Korallen sind vorwiegend Einzelkorallen. 
3) Seit der palaeozoischen Zeit, wo die bilateralen Korallen in grösserer Menge auftreten, haben 
derartige Formen bis zur Jetztzeit an Häufigkeit abgenommen. 
4) Die Bilateralität der Hexacorallen ist auf die frühesten Embryonalstufen zurückgedrängt. 
Ueber den Grund der „Sechsstrahligkeit“ äussert er sich folgendermassen (l. c. p. 580): „Denkt man 
sich eine Anzahl in einer Ebene liegender kreisrunden Elemente zusammengedrängt, so nehmen diese be- 
kanntlich unter dem gegenseitigen Druck eine sechseckige Gestalt an. — Hierdurch ist auch die Grundzahl 
der Septen gegeben: es mögen beliebig viel angelegt sein, stets sind 6 Hauptradien vorhanden, und die in 
tl. ec. p. 185ff. besonders 187. 
? Palaeont. Mittheil. a. d. Museum des bayr. Staates. II, Bd. 7. Abth. 1896. 
®> Auch Thammastraea, wie oben gezeigt ist. 
* Beobachtungen an Steinkorallen von der Südküste Ceylons in Spexserv’s Zoologischen Jahrbüchern; Systematik 
Band IV 1839, p. 566 ff. bes. 569 und 580. 
