Trochosmilia incurva v’Acn. 139 
Heliastraea Meneghinii Reuvss. 
1869. Heliastraeu Meneghinii Reuss. Pal. Stud, II, p. 246, Taf. 23, Fig. 3. 
Ein zum grossen Theile im Gestein vergrabenes Bruchstück eines Heliastraeen-Knollen, an welchem 
durch die Präparation etwa 10 Kelche zur Beobachtung gelangten. Dieselben messen 9 mm und entsprechen 
dadurch wie in ihrer allgemeinen Gestalt am meisten der von Russ zuerst aus Sangonini mitgetheilten 
Art. Die die Einzelkelche nach aussen begrenzenden und verbindenden gekörnten Rippen sind an dem 
vorliegenden Stücke deutlich, dagegen war äusserlich über die Zahl der deutlich gedornten Septa nichts 
Genaues festzustellen. Die schwammige grosse Axe wird in Durchschnitten sichtbar. Ein Querschnitt liess 
gegen 40 an den Seiten gekörnelte Septa erkennen, von welchen die Hälfte bis zur Axe reichen und 10 
durch besondere Stärke auffallen. Im Uebrigen ist kein grosser Unterschied in der Consistenz dieser Ge- 
bilde zu erkennen. Alle an dem Stücke erkennbaren Verhältnisse stimmen durchaus mit der Revss’schen 
Art überein, so dass ich nicht zögere, es derselben specifisch anzugliedern. 
Nach den bisherigen Angaben wären die grosskelchigen Heliastraeen im Vicentino auf die obere, 
die oligocaene Schichtenserie beschränkt, da Reuss H. Meneghinii und die ihr ausserordentlich nahestehenden 
H. Guettardi nur aus dem Unteroligocaen der Marostica aufführt. Nur H. ömmersa Reuss, welche FrLıx 
mit D’AcHrarnı zu H. Defrancei M. Epw. und Hamm zu ziehen geneigt ist!, wäre auch in dem eocaenen 
Complexe und zwar in Croce grande, vertreten, doch ist diese mit ihren tiefliegenden Kelchen mit der vor- 
liegenden Art und ihren Verwandten nicht zu verwechseln. Schon diese letztere würde also das Vorkommen 
damaliger Heliastraeen auch in der älteren Schichtenserie des Vicentino beweisen; dazu würde sich noch 
ein mir vorliegendes Stück aus der Lumachelle von Grancona (Colli Berici) gesellen, welches der vorliegenden 
Art und der H. Guettardi Derr. sehr nahe steht und wohl mit der ersteren zu vereinigen ist. Hinsichtlich 
dieser letzteren Form, der H. Guettardi Derr. in der von Russ ]. c. angewendeten Begrenzung, verweise 
ich auf die mir sehr einleuchtenden Beobachtungen und Bemerkungen von Reıs?, denen zu Folge die von 
Reuss unter der Derkance'schen Bezeichnung mitgetheilten Korallen zwei Arten resp. Gattungen, der 
eigentlichen Heliastraea Guettardi DErR. und der Oyathomorpha Rochettina MıcH., angehören dürften. 
Eusmilinae E. H. 
Trochosmilia incurva D’AcHrarnı 1866. 
1866. Trochosmilia incurva v’AcnHıarnı. Corall. foss. Alp. Ven. 1. c. p. 34, Taf. III, Fig. 2—6. 
1869. — E= — Reuss: Pal. Studien II, p. 230, Taf. 28, Fig. 8-10. 
Mehrere Korallenreste des Mt. Postale, ältere und jüngere, ziehe ich zu dieser häufigsten Art des 
unteroligocaenen Sangonini-Tuffes, welche im Uebrigen ja sowohl von p’Acnıarpı als von Rruss auch aus 
Ronca (Tuff) angegeben wird. 
' Jonanses Fetix: Kritische Studien über die tertiäre Korallenfauna des Vicentins nebst Beschreibung einiger neuer 
Arten. Zeitschr. deutsch. geol. Ges. 1885, p. 379#f. cf. p. 407. 
® Orro M. Reıs: Die Korallen der Reiter Schichten. Geognostische Jahreshefte, II. Jahrgang, p. 91ff. cf. p. 147. 
