Delphinula decipiens Bar. 163 
Scutibranchia (uv. 
Teinostoma vicentinum Orrrexheın 1894. — Taf. XVII, Fig. 10. 
1894. Teinostoma vicentinum OrrexH. Mt. Pulli, p. 354, Taf. 26, Fig. 13. 
Ein einziges Schälchen, welches ich selbst aus dem Postale-Kalke herausgelöst habe, entspricht 
durchaus der von mir vom Mt. Pulli beschriebenen Art, nur sind die Dimensionen des anscheinend jüngeren 
Stückes geringere. 
Breite 1'/, Höhe '/, mm. 
Mt. Postale, Mt. Pulli. K. Museum für Naturkunde zu Berlin. 
Delphinula (Liotia) decipiens Bayan 1870. 
1870. Rapella delphinuloides Bayan: Venetie p. 479. 
1370. Delphinula decipiens Bavan: Etudes I, p. 18, Taf. VII, Fig. 8. 
Das vom Mt. Postale vorliegende Stück lässt die zwei letzten Umgänge und die vorzüglich erhaltene 
Mündung erkennen; die anscheinend kurze Spitze ist weggebrochen. Der vorletzte Umgang trägt 12, der 
letzte 7 erhabene, scharfe, ziemlich gerade Längsrippen, zwischen welchen eine Anzahl von schwächeren, 
aber immer noch ziemlich breite Spiralreifen verlaufen, ohne indessen bis über den Kamm der Längsrippe 
hinwegzusetzen. Beide Windungen sind durch eine tiefe Naht getrennt und auch nicht durch die Längs- 
rippen mit einander in Verbindung, da diese sich stets in den Zwischenräumen zwischen je zwei Rippen 
des vorhergehenden Umganges einschieben. Die kreisrunde Mündung liegt gerade, der Axe parallel; sie 
wird auf der Columellarseite von einer um den tiefen Nabel herum bogenförmig geschwungenen Rippe be- 
grenzt, über welche die Längsrippen des letzten Umganges hinwegsetzen und sie kerben. Ihr parallel läuft 
aus dem Nabel heraus eine zweite, an die entsprechenden Bildungen der Natieiden erinnernde Leiste 
(Funicule), welche ebenfalls eine Querstreifung gleicher Entstehung erkennen lässt. Sonst ist der Columellar- 
rand einfach, kreisförmig geschwungen. Der äussere Mundsaum ist stark ausgebreitet und durch die Spiral- 
rippen stark, fast fächerförmig eingefaltet. 
Länge und Breite 15 mm. 
Mt. Postale. K. Museum für Naturkunde zu Berlin. 1 Exemplar. 
Die Type scheint zwar in wesentlichen Punkten (Zahl der Längsrippen der vorletzten Windung 
und Verhältnisse des Nabels) von der Art Bayan’s abzuweichen, doch halte ich diese Unterschiede nur für 
scheinbar und durch die, wie man sich an der Figur Bayan’s überzeugen kann, recht ungünstige Erhaltung 
seines Originals bedingt. An diesem scheint ein Theil der Mündung verbrochen zu sein und so erkläre ich 
mir auch den „vorderen eckigen Mündungssinus“ (termind en avant & une sorte de sinus anguleux, simulant 
un canal), welchen Bayan l. c. angibt und welcher ihn ursprünglich veranlasste, die Type zu Rapella zu 
stellen. Bayan gibt seine Art aus Croce grande an. 
Durch die grössere Anzahl von Längsrippen auf der vorletzten Windung, durch den Mangel des 
doppelten Mundsaumes wie der Knoten auf der Längssculptur unterscheidet sich die Form von der sehr 
ähnlichen D. Gervillei Derr.! aus dem Grobkalke, welcher sie insbesondere in den Verhältnissen der Nabel- 
gegend sehr gleicht. Beide sind echte Liotia-Formen. 
i Despayes: An. s. vert. p. 942, Taf. 61, Fig. 12—14. 
