Rostellaria mutabilis May.-Eru. 193 
oligocaener Arten (Cerithium plicatum Brug., O. trochleare Lx. etc.) von mir jüngst als Unteroligocaen er- 
kannt wurden!, ein Sir. Towmoueri Bay. vor, welcher dem Str. awrieularius GRAT. in der Grösse durchaus 
gleichkommt und sich nur durch die Regelmässigkeit der Naht unterscheidet. Jedenfalls stehen sich Str. 
Tournoueri Bay. und Sfr. aurieularius GrAT. sehr nahe und sind wohl von einander genetisch abzuleiten. 
Rostellaria Postalensis Bayav 1570. — Taf. XVII, Fig. 2 u. 3. 
1870. KRostellaria Postalensis Bay. Bayan: Venetie, p. 480. 
1870. _ = = — Es Ktudeso pr Armani! 
1570. = Escheri May. Mayer: Journal de Conchyl. p. 335, T. XII, Fig. 1. 
1877. — Postalensis Bay. H£serr u. Munter-CHatnas: Rech. Europ. merid. 1. c. p. 261. 
1894. — (Carenrostrina) Postalensis DE GREGORIO. Mt. Postale, p. 12, T, I, Fig. 31-33. 
Diese Art ist durch die vorzüglichen Beschreibungen von BayAv, dem doch nur, wie die Figuren 
beweisen, sehr unzureichende Bruchstücke zu Gebote standen, und von Mayer hinlänglich bekannt. Hinweisen 
möchte ich noch einmal auf die grosse Anzahl von Wülsten, insbesondere auf den ersten Windungen, von 
denen aber auch jede der letzten gewöhnlich noch einen bewahrt; auf die starke Aufwölbung der Schaale 
hinten gegenüber der Mündung, auf die Unregelmässigkeit der Naht am letzten Umgange, welche vollkommen 
derjenigen der oben beschriebenen Strombiden analog ist, und auf das schwache Ansteigen der letzten 
Windung vor der Mündung. Einige Exemplare zeigen Färbung, braune Tüpfeln von unregelmässiger Grösse 
und Gestalt, auf gelblichem Grunde, im Wesentlichen auf den Hinterrand jedes einzelnen Umganges concentrirt. 
Höhe vollständiger Exemplare 90, Breite 40 mm. 
Die Form steht der R. turgida Desmayes (An. s. vert. III, p. 463, Taf. 92, Fig. 12—13) nahe, ist 
aber specifisch verschieden. Auf die Unterschiede beider Formen hat bereits Bayav aufmerksam gemacht. 
Wie bei allen diesen Formen habe ich auch hier der Bezeichnung Bayan’s die Priorität gewähren 
müssen, wenngleich in diesem Falle mit Widerstreben, da die Figuren des französischen Gelehrten denn 
doch gar zu dürftig und fast unkenntlich sind. Da aber seine Beschreibung vollkommen scharf und nicht 
misszuverstehen ist, so habe ich keine Veranlassung gefunden, von dem bisher beobachten Vorgehen abzustehen. 
Rostellaria mutabilis Mayer-Eymar 1588. — Taf. XVII, Fig. 6. 
1888. Rostellaria mutabilis Max.-Evır. Vierteljahrsschr. d. Zürcher. naturf. Ges. Bd. XXXIII, Heft 2, p. 6 des Sep. 
1888. —_ _ — Douze esp. nouv. ]. c. p. 202, T. V, Fig. 11. 
Mehrere mir vorliegende, im Uebrigen durchwegs mit der vorhergehenden Art übereinstimmende 
Stücke zeigen scharfe Kielung auf dem vorletzten und drittletzten Umgange und etwas stärkere Ausbildung 
der ihrer Mündung gegenüberliegenden Aufwölbung. Ich glaube, dass solche Formen der Art entsprechen, 
welche MAyEr-Eymar ].c. als R. mutabilis beschrieben hat und welche sich nach diesem Autor „nicht nur 
durch ihre kantigen letzten Umgänge, sondern auch durch die flachrückige, nach vorn aber rasch zugespitzte 
Gestalt der letzten Windung“ von R. Escheri May. (= R. Postalensis Bay.) unterscheiden soll. Das letztere 
Merkmal habe ich nicht beobachten können und bezüglich des ersteren bin ich nicht ganz sicher, ob es 
allein eine specifische Trennung gestaltet. Man wird aber bis auf Weiteres, d. h, bis zum Auffinden von 
Uebergängen gut thun, die vorliegende Form dennoch von R. Postalensis getrennt zu halten. 
i Vergl. meinen Aufsatz über das Alttertiär der Colli Berici 1. c. 
Palaeontographica. Bd. XLIIT. 
8 
ou 
