Gisortia gigantea Mürsr. 197 
Gisortia Postalensis n. sp. — Taf. XVI, Fig. 1. 
Schaale krugförmig, gross. Gewinde frei, platt-kegelförmig, aus etwa 5 sehr langsam an Breite 
zunehmenden Umgängen bestehend. Der letzte, welcher circa 6mal so hoch wird als das Gewinde, steigt 
vor der Mündung steil nach oben und bildet einen mächtigen, weit offenen, zurückgebogenen hinteren Canal, 
dessen Spitze beinahe so hoch liegt als die Spitze der Schaale. Der äussere Mundsaum ist stark verdickt 
und nach innen gebogen. Die genaue Gestalt der Mündung und des vorderen Canals ist an dem vorliegen- 
den, seitlich etwas zusammengedrückten Exemplare nicht festzustellen. Sculptur nur in schwachen, halb- 
verloschenen Anwachsstreifen bestehend. 
Höhe 95, Breite SO mm. 
Mt. Postale. 1 Exemplar. 
Die interessante, leider nicht tadellos erhaltene Form ist wohl sicher eine Gisortia, aber mit keiner 
der bisher bekannten eocaenen Arten zu identificiren, welche LerF&vrE' in seiner sorgfältigen Zusammen- 
stellung monographisch behandelt hat. Insbesondere sind die mit ihr zusammen am Mt. Postale vorkommende 
Gisortia Hantkeni His. u. Mun.-Cuaum. (Lerkvee ]. c. Taf. VI, Fig. 1, Taf. VIII, Fig. 1) und die den 
Priabonaschichten angehörige Ovula Hoernesi Fuchs (LErkvre ]. c. Taf. III, Fig. 4, Taf. IV, Fig. 4, Taf. VII, 
Fig. 4, Taf. VIII, Fig. 4) aus Vito di Brendola und Lonigo, sicher specifisch verschieden. Am nächsten steht 
ihr wohl die @. gigantea Münsr., doch ist sie auch von dieser durch ihr stark hervortretendes Gewinde und 
die bauchigere Gestalt leicht zu trennen. 
Gisortia gigantea Münster 1828. 
1828. Conus giganteus Münst. Kererstein?: Deutschland geognostisch und geologisch dargestellt 1. c. p. 101. 
1836. — — — QuENxsteDr in Wiegmann’s Archiv f. Naturgesch. T. I, p. 249. 
1840. Ovula tuberculosa D’ArcHıac: Geologie du departement de P’Aisne (Memoires soc. g6ol. de France). 
1841. Strombus giganteus Münst. GoLpruss: Petrefacta Germaniae III. p. 14, T. 169, Fig. 3. 
1850. Ovula gigantea Münst. D’OrBısnY: Prodröme II, p. 203. 
?1854. — Murchisoni v’ArcHıac. Indes p. 329, T. 33, Fig. 4 u. 4a. 
1863. Strombus giganteus Münxst. SCHAFHARUTL: Lethaea geognostica Südbayerns, p. 312, T. 48, Fig. 2. 
1369. Ovula — Ad — Fucns °: Eocaenbillungen von Kallinowka, p. 261. 
1878. — _ — Ler&vre: Grandes oyules etc. p. 27, T. III, F.1—3, IV, F.1—3, V, F.1, VI, F.ı. 
Das vorliegende jugendliche Exemplar vom Mt. Postale stimmt durchaus zu der trefflichen Be- 
schreibung und den ausgezeichneten Figuren, durch welche diese so lange verkannte und strittige Art in 
neuerer Zeit durch LEFEVRE weiteren Kreisen bekannt geworden ist. 
Länge des unten abgebrochenen Stückes 60, Breite 40 mm. 
! Tm. Lerivee: Les grandes especes d’ovules des terrains &ocenes. Description de l’ovule des environs de Bruxelles 
(Ovula (Strombus) gigantea Münster).. Annales de la soci6t6 Malacologique de Belgique. T. III (U. serie, T. 3) Annde 1878, 
Bruxelles, p. 22 ft. 
‘ 2 Ca. Kererstein: Teutschland geognostisch-geolosisch dargestellt mit einer Zeitung für Geognosie, Geologie und 
Naturgeschichte des Innern der Erde. VI. Bd., 1. Heft. Weimar 1828, enthaltend auf p: 93 Graf Münster: Ueber die Ver- 
steinerungen aus dem feinkörnigen Thoneisenstein und dem grünen Sande am Kressenberg bei Braunstein in Bayern. 
° Ta. Fuchs: Eocaen-Conchylien aus dem Gouvernement Kherson im südlichen Russland. Sitzungsberichte der K. 
Academie. M. Nat. Cl. Bd. 59. I. Wien 1889, p. 199 fi. 
